针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2014年
3期
10-12
,共3页
洪秋阳%王世广%周小平
洪鞦暘%王世廣%週小平
홍추양%왕세엄%주소평
坐骨神经痛%针灸%董氏奇穴%牵引针法
坐骨神經痛%針灸%董氏奇穴%牽引針法
좌골신경통%침구%동씨기혈%견인침법
目的:观察针刺灵骨、大白穴治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法:将72例坐骨神经痛患者随机分为两组,每组36例。治疗组采用针刺灵骨、大白等穴位治疗,对照组针刺穴取秩边、环跳、殷门、委中、承山、昆仑等,采用常规针刺。观察两组患者治疗1个疗程后VAS疼痛评分及JOA下腰痛评分变化。结果:治疗组的治愈率(61.1%)优于对照组(33.3%),P<0.01;治疗组的有效率(97.2%)亦优于对照组(83.3%),P<0.01;两组患者治疗后VAS疼痛评分及JOA评分均较治疗前明显改善(均P<0.01),治疗后治疗组的以上评分较对照组改善更明显(均P<0.01)。结论:针刺灵骨、大白穴为主治疗坐骨神经痛患者的疗效优于常规针刺治疗方法。
目的:觀察針刺靈骨、大白穴治療坐骨神經痛的臨床療效。方法:將72例坐骨神經痛患者隨機分為兩組,每組36例。治療組採用針刺靈骨、大白等穴位治療,對照組針刺穴取秩邊、環跳、慇門、委中、承山、昆崙等,採用常規針刺。觀察兩組患者治療1箇療程後VAS疼痛評分及JOA下腰痛評分變化。結果:治療組的治愈率(61.1%)優于對照組(33.3%),P<0.01;治療組的有效率(97.2%)亦優于對照組(83.3%),P<0.01;兩組患者治療後VAS疼痛評分及JOA評分均較治療前明顯改善(均P<0.01),治療後治療組的以上評分較對照組改善更明顯(均P<0.01)。結論:針刺靈骨、大白穴為主治療坐骨神經痛患者的療效優于常規針刺治療方法。
목적:관찰침자령골、대백혈치료좌골신경통적림상료효。방법:장72례좌골신경통환자수궤분위량조,매조36례。치료조채용침자령골、대백등혈위치료,대조조침자혈취질변、배도、은문、위중、승산、곤륜등,채용상규침자。관찰량조환자치료1개료정후VAS동통평분급JOA하요통평분변화。결과:치료조적치유솔(61.1%)우우대조조(33.3%),P<0.01;치료조적유효솔(97.2%)역우우대조조(83.3%),P<0.01;량조환자치료후VAS동통평분급JOA평분균교치료전명현개선(균P<0.01),치료후치료조적이상평분교대조조개선경명현(균P<0.01)。결론:침자령골、대백혈위주치료좌골신경통환자적료효우우상규침자치료방법。