中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
17期
40-43
,共4页
超声乳化白内障吸除术%小梁切除术%白内障%原发性房角关闭%青光眼
超聲乳化白內障吸除術%小樑切除術%白內障%原髮性房角關閉%青光眼
초성유화백내장흡제술%소량절제술%백내장%원발성방각관폐%청광안
目的 比较不同手术方法 治疗合并白内障的急性原发性房角关闭(APAC)及原发性闭角型青光眼(PACG)的临床效果.方法 回顾性分析APAC及PACG患者的临床资料.其中30例患者采用小梁切除术治疗,共34眼.35例患者38眼PAC接受超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术治疗.22例患者24眼接受超声乳化白内障吸除术治疗.比较三组的手术成功率、术后不同时间点眼压、手术前后视力变化等.结果 超声乳化组治疗APCA的临床疗效显著优于PACG.PACG的临床疗效三组之间有差异(P ＜ 0.05),小梁切除组和联合组的完全成功率均显著高于超声乳化组(P ＜ 0.05).结论 小梁切除术、超声乳化白内障吸除术联合小梁切除术、单纯白内障超声乳化吸除术治疗APAC和PACG,具有不同的特征,在选择手术方式时应根据患者的具体情况、PAC的类型、手术的特征等综合考虑.
目的 比較不同手術方法 治療閤併白內障的急性原髮性房角關閉(APAC)及原髮性閉角型青光眼(PACG)的臨床效果.方法 迴顧性分析APAC及PACG患者的臨床資料.其中30例患者採用小樑切除術治療,共34眼.35例患者38眼PAC接受超聲乳化白內障吸除術聯閤小樑切除術治療.22例患者24眼接受超聲乳化白內障吸除術治療.比較三組的手術成功率、術後不同時間點眼壓、手術前後視力變化等.結果 超聲乳化組治療APCA的臨床療效顯著優于PACG.PACG的臨床療效三組之間有差異(P ＜ 0.05),小樑切除組和聯閤組的完全成功率均顯著高于超聲乳化組(P ＜ 0.05).結論 小樑切除術、超聲乳化白內障吸除術聯閤小樑切除術、單純白內障超聲乳化吸除術治療APAC和PACG,具有不同的特徵,在選擇手術方式時應根據患者的具體情況、PAC的類型、手術的特徵等綜閤攷慮.
목적 비교불동수술방법 치료합병백내장적급성원발성방각관폐(APAC)급원발성폐각형청광안(PACG)적림상효과.방법 회고성분석APAC급PACG환자적림상자료.기중30례환자채용소량절제술치료,공34안.35례환자38안PAC접수초성유화백내장흡제술연합소량절제술치료.22례환자24안접수초성유화백내장흡제술치료.비교삼조적수술성공솔、술후불동시간점안압、수술전후시력변화등.결과 초성유화조치료APCA적림상료효현저우우PACG.PACG적림상료효삼조지간유차이(P ＜ 0.05),소량절제조화연합조적완전성공솔균현저고우초성유화조(P ＜ 0.05).결론 소량절제술、초성유화백내장흡제술연합소량절제술、단순백내장초성유화흡제술치료APAC화PACG,구유불동적특정,재선택수술방식시응근거환자적구체정황、PAC적류형、수술적특정등종합고필.
