现代仪器与医疗
現代儀器與醫療
현대의기여의료
Modern Instrument and Medical Treatment
2013年
5期
42-45
,共4页
玻璃纤维桩%铸造金属桩%抗折性能%临床比较
玻璃纖維樁%鑄造金屬樁%抗摺性能%臨床比較
파리섬유장%주조금속장%항절성능%림상비교
Glass fiber post%Cast metal post%Flexural properties%Clinical comparison
目的 通过对玻璃纤维桩与铸造金属桩在牙体残缺临床修复中的疗效及抗折裂性能比较,为临床修复应用提供理论参考依据.方法 以我院近年来收治的172例234颗牙体残缺患者为研究对象,对其进行随机分成2组A组患者89例,患矛共计167颗,采用玻璃纤维桩核+烤瓷冠修复;B组患者83例,患牙共计167颗,采用钴铬铸造金属桩核+烤瓷冠修复.以22期为限对患者进行随访并进行详细记录,主要从桩核折断、牙冠松动、牙根折裂、牙龈色泽及根尖周炎等方面进行比较,并采用SPSS13.0进行统计分析,比较其差异性.结果 在对172例患者进行的随访中,失访21例,成功回访151例,患牙合计201颗.其中A组患者79例,患牙153颗,成功134颗,失败19颗；B组患者72例,患牙148颗,成功116颗,失败32颗.A组患者无牙根折裂现象,桩核2断9颗,桩核松动2颗;B组无桩核折断,牙根折断11颗,桩核脱落或松动12颗,统计分析可知,在桩核折断、脱落或松动,及桩根2裂方面有差异统计学意义(P＜0.05)；在牙冠脱落或松动及矛龈病变上,A组患者牙龈变色5颗,牙冠松动或脱落6颗,B组患者牙冠松动或脱落4颗,牙龈变色7颗,2组未发现根尖周炎,无差异统计学意义(P＞0.05).结论 玻璃纤维桩在抗桩根2断、桩核脱落等方面优于铸造金属桩,在牙龈变色、矛冠脱落等方面无显著差异性.
目的 通過對玻璃纖維樁與鑄造金屬樁在牙體殘缺臨床脩複中的療效及抗摺裂性能比較,為臨床脩複應用提供理論參攷依據.方法 以我院近年來收治的172例234顆牙體殘缺患者為研究對象,對其進行隨機分成2組A組患者89例,患矛共計167顆,採用玻璃纖維樁覈+烤瓷冠脩複;B組患者83例,患牙共計167顆,採用鈷鉻鑄造金屬樁覈+烤瓷冠脩複.以22期為限對患者進行隨訪併進行詳細記錄,主要從樁覈摺斷、牙冠鬆動、牙根摺裂、牙齦色澤及根尖週炎等方麵進行比較,併採用SPSS13.0進行統計分析,比較其差異性.結果 在對172例患者進行的隨訪中,失訪21例,成功迴訪151例,患牙閤計201顆.其中A組患者79例,患牙153顆,成功134顆,失敗19顆；B組患者72例,患牙148顆,成功116顆,失敗32顆.A組患者無牙根摺裂現象,樁覈2斷9顆,樁覈鬆動2顆;B組無樁覈摺斷,牙根摺斷11顆,樁覈脫落或鬆動12顆,統計分析可知,在樁覈摺斷、脫落或鬆動,及樁根2裂方麵有差異統計學意義(P＜0.05)；在牙冠脫落或鬆動及矛齦病變上,A組患者牙齦變色5顆,牙冠鬆動或脫落6顆,B組患者牙冠鬆動或脫落4顆,牙齦變色7顆,2組未髮現根尖週炎,無差異統計學意義(P＞0.05).結論 玻璃纖維樁在抗樁根2斷、樁覈脫落等方麵優于鑄造金屬樁,在牙齦變色、矛冠脫落等方麵無顯著差異性.
목적 통과대파리섬유장여주조금속장재아체잔결림상수복중적료효급항절렬성능비교,위림상수복응용제공이론삼고의거.방법 이아원근년래수치적172례234과아체잔결환자위연구대상,대기진행수궤분성2조A조환자89례,환모공계167과,채용파리섬유장핵+고자관수복;B조환자83례,환아공계167과,채용고락주조금속장핵+고자관수복.이22기위한대환자진행수방병진행상세기록,주요종장핵절단、아관송동、아근절렬、아간색택급근첨주염등방면진행비교,병채용SPSS13.0진행통계분석,비교기차이성.결과 재대172례환자진행적수방중,실방21례,성공회방151례,환아합계201과.기중A조환자79례,환아153과,성공134과,실패19과；B조환자72례,환아148과,성공116과,실패32과.A조환자무아근절렬현상,장핵2단9과,장핵송동2과;B조무장핵절단,아근절단11과,장핵탈락혹송동12과,통계분석가지,재장핵절단、탈락혹송동,급장근2렬방면유차이통계학의의(P＜0.05)；재아관탈락혹송동급모간병변상,A조환자아간변색5과,아관송동혹탈락6과,B조환자아관송동혹탈락4과,아간변색7과,2조미발현근첨주염,무차이통계학의의(P＞0.05).결론 파리섬유장재항장근2단、장핵탈락등방면우우주조금속장,재아간변색、모관탈락등방면무현저차이성.
