中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2013年
3期
187-190
,共4页
李强%夏辉%欧喜超%赵冰%逄宇%赵雁林
李彊%夏輝%歐喜超%趙冰%逄宇%趙雁林
리강%하휘%구희초%조빙%방우%조안림
结核/经济学%分子诊断技术%微生物敏感性试验%成本及成本分析
結覈/經濟學%分子診斷技術%微生物敏感性試驗%成本及成本分析
결핵/경제학%분자진단기술%미생물민감성시험%성본급성본분석
目的 对比分析线性探针技术(line probe assay,LPA)和传统药敏试验(drug susceptibility testing,DST)在地市级医院实验室检测耐药结核病的成本.方法 收集3次LPA和DST在内蒙古第四人民医院、连云港市第四人民医院、开封市肺科医院和永川第二人民医院结核病实验室检测不同样本量时使用的所有成本,包括管理费、建筑设备费、试剂耗材和人工等费用,计算2种方法平均检测1例患者的总成本,比较分析4个实验室分别使用两种方法进行耐药检测的平均成本.两样本间均数差异显著性检验采用t检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 LPA和DST检测每例患者的平均成本分别为201.0元和365.8元,差异有统计学意义(t=32.28,P＜0.01).LPA和DST检出每例耐多药结核病的单位成本分别为2794.4元和4689.7元,检出1例耐多药结核病,LPA较DST能够节省1895.3元,检测成本明显降低.结论 LPA检测结核病患者耐药性的单位平均成本明显低于DST,可以考虑在地市级结核病医院实验室应用.
目的 對比分析線性探針技術(line probe assay,LPA)和傳統藥敏試驗(drug susceptibility testing,DST)在地市級醫院實驗室檢測耐藥結覈病的成本.方法 收集3次LPA和DST在內矇古第四人民醫院、連雲港市第四人民醫院、開封市肺科醫院和永川第二人民醫院結覈病實驗室檢測不同樣本量時使用的所有成本,包括管理費、建築設備費、試劑耗材和人工等費用,計算2種方法平均檢測1例患者的總成本,比較分析4箇實驗室分彆使用兩種方法進行耐藥檢測的平均成本.兩樣本間均數差異顯著性檢驗採用t檢驗,P＜0.05為差異有統計學意義.結果 LPA和DST檢測每例患者的平均成本分彆為201.0元和365.8元,差異有統計學意義(t=32.28,P＜0.01).LPA和DST檢齣每例耐多藥結覈病的單位成本分彆為2794.4元和4689.7元,檢齣1例耐多藥結覈病,LPA較DST能夠節省1895.3元,檢測成本明顯降低.結論 LPA檢測結覈病患者耐藥性的單位平均成本明顯低于DST,可以攷慮在地市級結覈病醫院實驗室應用.
목적 대비분석선성탐침기술(line probe assay,LPA)화전통약민시험(drug susceptibility testing,DST)재지시급의원실험실검측내약결핵병적성본.방법 수집3차LPA화DST재내몽고제사인민의원、련운항시제사인민의원、개봉시폐과의원화영천제이인민의원결핵병실험실검측불동양본량시사용적소유성본,포괄관리비、건축설비비、시제모재화인공등비용,계산2충방법평균검측1례환자적총성본,비교분석4개실험실분별사용량충방법진행내약검측적평균성본.량양본간균수차이현저성검험채용t검험,P＜0.05위차이유통계학의의.결과 LPA화DST검측매례환자적평균성본분별위201.0원화365.8원,차이유통계학의의(t=32.28,P＜0.01).LPA화DST검출매례내다약결핵병적단위성본분별위2794.4원화4689.7원,검출1례내다약결핵병,LPA교DST능구절성1895.3원,검측성본명현강저.결론 LPA검측결핵병환자내약성적단위평균성본명현저우DST,가이고필재지시급결핵병의원실험실응용.
