中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2013年
4期
276-281
,共6页
余琴%苏云开%吕冰%马岩%连璐璐%杨晓敏%董海燕%刘耀%赵秀芹
餘琴%囌雲開%呂冰%馬巖%連璐璐%楊曉敏%董海燕%劉耀%趙秀芹
여금%소운개%려빙%마암%련로로%양효민%동해연%류요%조수근
分枝杆菌,结核%基因型%细菌分型技术%分子分型%多态现象,遗传%流行病学,分子%内蒙古[自治区]%汉族
分枝桿菌,結覈%基因型%細菌分型技術%分子分型%多態現象,遺傳%流行病學,分子%內矇古[自治區]%漢族
분지간균,결핵%기인형%세균분형기술%분자분형%다태현상,유전%류행병학,분자%내몽고[자치구]%한족
目的 了解内蒙古自治区结核分枝杆菌临床分离株的基因型构成,及该地区北京家族菌株的分布特征.方法 从内蒙古自治区结核病防治研究所收集2011年全年临床分离的372株结核分枝杆菌菌株及其372例来源患者的背景资料,采用间隔区寡核苷酸分型(Spoligotyping)方法和BioNumerics 5.0软件进行基因分型分析,将372株临床菌株Spoligotyping分型结果与SpolDB 4.0数据库进行比对.另外,采用NTF及LSP对北京家族菌株进行分析.来源患者中汉族和蒙古族分别为282例及84例,其他为回族4例,维吾尔族和满族各1例,例数过少,因此仅分析主要民族与北京家族的易感性.以SPSS 13.0软件进行统计学分析,x2检验分析不同民族与北京家族易感性.结果 372株临床菌株共分为48种基因型,其中24种基因型为新的型别.85.48％(318/372)为北京家族,同时存在T家族(仅次于北京家族的主要流行基因型)占4.84％ (18/372)、H家族(Haarlem)0.81％(3/372)、MANU家族(2004年最先于印度Delhi发现)0.27％(1/372)和LAM家族(Latin American and Mediterranean,拉丁美洲和地中海家族)0.27％(1/372).汉族北京家族菌株占87.94％(248/282),非北京家族菌株占12.06％ (34/282),蒙古族北京家族菌株79.76％(67/84),非北京家族菌株20.24％ (17/84),差异无统计学意义(x2 =3.612,P=0.057).结论 内蒙古自治区结核分枝杆菌临床分离株基因具有多态性,且北京基因型为该地区主要流行株,而北京家族菌株与民族易感性间无关联.
目的 瞭解內矇古自治區結覈分枝桿菌臨床分離株的基因型構成,及該地區北京傢族菌株的分佈特徵.方法 從內矇古自治區結覈病防治研究所收集2011年全年臨床分離的372株結覈分枝桿菌菌株及其372例來源患者的揹景資料,採用間隔區寡覈苷痠分型(Spoligotyping)方法和BioNumerics 5.0軟件進行基因分型分析,將372株臨床菌株Spoligotyping分型結果與SpolDB 4.0數據庫進行比對.另外,採用NTF及LSP對北京傢族菌株進行分析.來源患者中漢族和矇古族分彆為282例及84例,其他為迴族4例,維吾爾族和滿族各1例,例數過少,因此僅分析主要民族與北京傢族的易感性.以SPSS 13.0軟件進行統計學分析,x2檢驗分析不同民族與北京傢族易感性.結果 372株臨床菌株共分為48種基因型,其中24種基因型為新的型彆.85.48％(318/372)為北京傢族,同時存在T傢族(僅次于北京傢族的主要流行基因型)佔4.84％ (18/372)、H傢族(Haarlem)0.81％(3/372)、MANU傢族(2004年最先于印度Delhi髮現)0.27％(1/372)和LAM傢族(Latin American and Mediterranean,拉丁美洲和地中海傢族)0.27％(1/372).漢族北京傢族菌株佔87.94％(248/282),非北京傢族菌株佔12.06％ (34/282),矇古族北京傢族菌株79.76％(67/84),非北京傢族菌株20.24％ (17/84),差異無統計學意義(x2 =3.612,P=0.057).結論 內矇古自治區結覈分枝桿菌臨床分離株基因具有多態性,且北京基因型為該地區主要流行株,而北京傢族菌株與民族易感性間無關聯.
목적 료해내몽고자치구결핵분지간균림상분리주적기인형구성,급해지구북경가족균주적분포특정.방법 종내몽고자치구결핵병방치연구소수집2011년전년림상분리적372주결핵분지간균균주급기372례래원환자적배경자료,채용간격구과핵감산분형(Spoligotyping)방법화BioNumerics 5.0연건진행기인분형분석,장372주림상균주Spoligotyping분형결과여SpolDB 4.0수거고진행비대.령외,채용NTF급LSP대북경가족균주진행분석.래원환자중한족화몽고족분별위282례급84례,기타위회족4례,유오이족화만족각1례,례수과소,인차부분석주요민족여북경가족적역감성.이SPSS 13.0연건진행통계학분석,x2검험분석불동민족여북경가족역감성.결과 372주림상균주공분위48충기인형,기중24충기인형위신적형별.85.48％(318/372)위북경가족,동시존재T가족(부차우북경가족적주요류행기인형)점4.84％ (18/372)、H가족(Haarlem)0.81％(3/372)、MANU가족(2004년최선우인도Delhi발현)0.27％(1/372)화LAM가족(Latin American and Mediterranean,랍정미주화지중해가족)0.27％(1/372).한족북경가족균주점87.94％(248/282),비북경가족균주점12.06％ (34/282),몽고족북경가족균주79.76％(67/84),비북경가족균주20.24％ (17/84),차이무통계학의의(x2 =3.612,P=0.057).결론 내몽고자치구결핵분지간균림상분리주기인구유다태성,차북경기인형위해지구주요류행주,이북경가족균주여민족역감성간무관련.
