临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2014年
18期
69-70
,共2页
李震%焦征%彭震
李震%焦徵%彭震
리진%초정%팽진
颅内血栓分离抽吸组合系统%脑梗死%治疗结果
顱內血栓分離抽吸組閤繫統%腦梗死%治療結果
로내혈전분리추흡조합계통%뇌경사%치료결과
目的:研究8h内颅内血栓分离抽吸组合系统治疗急性脑梗死的疗效。方法选取本院2012年2月-2013年10月收治的符合全国第四届脑血管病会议制定的急性脑梗死诊断标准(1995年)的急性期脑梗死患者43例,分为溶栓组( Penumbra系统治疗)22例,对照组(常规抗血小板聚集治疗,不愿承担Penumbra血栓抽吸系统治疗风险、经济原因拒绝Penumbra血栓抽吸系统治疗的患者以及其他原因)21例。比较两组患者的治疗效果。结果两组治疗前美国国立卫生研究院卒中量表( NIHSS)评分比较,差异无统计学意义( P﹥0.05),两组治疗后24h、14d、90d时NIHSS评分比较,差异有统计学意义( P﹤0.05)。两组治疗后24h、14d、90d独立生活能力量表指数( BI)评分比较,差异有统计学意义( P﹤0.05)。两组患者90d随访时,溶栓组BI和改良Rankin量表( mRS)评分与对照组比较,差异均有统计学意义( P﹤0.05)。结论颅内血栓分离抽吸组合系统能够有效地提高治愈率,降低致残、致死率。
目的:研究8h內顱內血栓分離抽吸組閤繫統治療急性腦梗死的療效。方法選取本院2012年2月-2013年10月收治的符閤全國第四屆腦血管病會議製定的急性腦梗死診斷標準(1995年)的急性期腦梗死患者43例,分為溶栓組( Penumbra繫統治療)22例,對照組(常規抗血小闆聚集治療,不願承擔Penumbra血栓抽吸繫統治療風險、經濟原因拒絕Penumbra血栓抽吸繫統治療的患者以及其他原因)21例。比較兩組患者的治療效果。結果兩組治療前美國國立衛生研究院卒中量錶( NIHSS)評分比較,差異無統計學意義( P﹥0.05),兩組治療後24h、14d、90d時NIHSS評分比較,差異有統計學意義( P﹤0.05)。兩組治療後24h、14d、90d獨立生活能力量錶指數( BI)評分比較,差異有統計學意義( P﹤0.05)。兩組患者90d隨訪時,溶栓組BI和改良Rankin量錶( mRS)評分與對照組比較,差異均有統計學意義( P﹤0.05)。結論顱內血栓分離抽吸組閤繫統能夠有效地提高治愈率,降低緻殘、緻死率。
목적:연구8h내로내혈전분리추흡조합계통치료급성뇌경사적료효。방법선취본원2012년2월-2013년10월수치적부합전국제사계뇌혈관병회의제정적급성뇌경사진단표준(1995년)적급성기뇌경사환자43례,분위용전조( Penumbra계통치료)22례,대조조(상규항혈소판취집치료,불원승담Penumbra혈전추흡계통치료풍험、경제원인거절Penumbra혈전추흡계통치료적환자이급기타원인)21례。비교량조환자적치료효과。결과량조치료전미국국립위생연구원졸중량표( NIHSS)평분비교,차이무통계학의의( P﹥0.05),량조치료후24h、14d、90d시NIHSS평분비교,차이유통계학의의( P﹤0.05)。량조치료후24h、14d、90d독립생활능역량표지수( BI)평분비교,차이유통계학의의( P﹤0.05)。량조환자90d수방시,용전조BI화개량Rankin량표( mRS)평분여대조조비교,차이균유통계학의의( P﹤0.05)。결론로내혈전분리추흡조합계통능구유효지제고치유솔,강저치잔、치사솔。