CAJ | 학술논문

目的:了解不同方法检测红细胞沉降率(简称血沉)结果的差异性.方法:取静脉血以109 mmol/L枸橼酸钠与血液1:4抗凝,同时用传统魏氏法(Westergren)、改良(Vacuette移液管)法、MICROsed-system全自动血沉仪(简称血沉仪)测定血沉,并检查仪器法的重复性或抗凝管的差异性.结果:低值组魏氏法与改良法结果比较差异无统计学意义(P>0.05),魏氏法与血沉仪法以及改良法与血沉仪法结果比较差异有统计学意义(P<0.05),其中魏氏法测值比改良法值低6.37%,而比血沉仪法值高8.37%,改良法测值比血沉仪法值高13.86%;高值组魏氏法与改良法和血沉仪法结果比较差异无统计学意义(P>0.05),改良法结果与血沉仪法结果比较差异有统计学意义(P<0.05),其中魏氏法测值比改良法值低1.52%,而比血沉仪法值高3.55%,改良法测值比血沉仪法值高5%.血沉仪测定低值血沉精密度(CV%)为9.52.结论:血沉仪法操作简便,快速,能自动记录,自动打印,有批量测定的优点等,但在,临床应用时要溯源至魏氏法或制定自己的参考值,否则容易误导临床诊断,改良法结果可用于临床诊断疾病.
목적:료해불동방법검측홍세포침강솔(간칭혈침)결과적차이성.방법:취정맥혈이109 mmol/L구연산납여혈액1:4항응,동시용전통위씨법(Westergren)、개량(Vacuette이액관)법、MICROsed-system전자동혈침의(간칭혈침의)측정혈침,병검사의기법적중복성혹항응관적차이성.결과:저치조위씨법여개량법결과비교차이무통계학의의(P>0.05),위씨법여혈침의법이급개량법여혈침의법결과비교차이유통계학의의(P<0.05),기중위씨법측치비개량법치저6.37%,이비혈침의법치고8.37%,개량법측치비혈침의법치고13.86%;고치조위씨법여개량법화혈침의법결과비교차이무통계학의의(P>0.05),개량법결과여혈침의법결과비교차이유통계학의의(P<0.05),기중위씨법측치비개량법치저1.52%,이비혈침의법치고3.55%,개량법측치비혈침의법치고5%.혈침의측정저치혈침정밀도(CV%)위9.52.결론:혈침의법조작간편,쾌속,능자동기록,자동타인,유비량측정적우점등,단재,림상응용시요소원지위씨법혹제정자기적삼고치,부칙용역오도림상진단,개량법결과가용우림상진단질병.