河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2014年
1期
62-64
,共3页
跟骨%骨折%切口%愈合%并发症
跟骨%骨摺%切口%愈閤%併髮癥
근골%골절%절구%유합%병발증
目的 探讨改良跟骨外侧"L"切口手术治疗波及关节面的跟骨骨折体会.方法 分别采用跟骨外侧"L"形切口54例(59足)作为对照组.采用改良的跟骨外侧"L"形切口62例(70足)作为改良组.比较两种不同入路方法治疗效果及并发症情况.结果 患者随访均获得随访,随访时间6～12个月.改良组70足中甲级愈合61足(87.14%),乙级6足(8.57%),丙级3足(4.29%);对照组59足中甲级聚合43足(72.88% )乙级9足(15.25%)、丙级7足(11.86%);甲级愈合率改良组优于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05).改良组并发症8足(11.42%).对照组并发症15足(25.42%),,改良组术后并发症发生率低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论改良跟骨外侧"L"切口可降低术后切口并发症发生率.
目的 探討改良跟骨外側"L"切口手術治療波及關節麵的跟骨骨摺體會.方法 分彆採用跟骨外側"L"形切口54例(59足)作為對照組.採用改良的跟骨外側"L"形切口62例(70足)作為改良組.比較兩種不同入路方法治療效果及併髮癥情況.結果 患者隨訪均穫得隨訪,隨訪時間6～12箇月.改良組70足中甲級愈閤61足(87.14%),乙級6足(8.57%),丙級3足(4.29%);對照組59足中甲級聚閤43足(72.88% )乙級9足(15.25%)、丙級7足(11.86%);甲級愈閤率改良組優于對照組,兩組相比差異具有統計學意義(P<0.05).改良組併髮癥8足(11.42%).對照組併髮癥15足(25.42%),,改良組術後併髮癥髮生率低于對照組,兩組相比差異具有統計學意義(P<0.05).結論改良跟骨外側"L"切口可降低術後切口併髮癥髮生率.
목적 탐토개량근골외측"L"절구수술치료파급관절면적근골골절체회.방법 분별채용근골외측"L"형절구54례(59족)작위대조조.채용개량적근골외측"L"형절구62례(70족)작위개량조.비교량충불동입로방법치료효과급병발증정황.결과 환자수방균획득수방,수방시간6～12개월.개량조70족중갑급유합61족(87.14%),을급6족(8.57%),병급3족(4.29%);대조조59족중갑급취합43족(72.88% )을급9족(15.25%)、병급7족(11.86%);갑급유합솔개량조우우대조조,량조상비차이구유통계학의의(P<0.05).개량조병발증8족(11.42%).대조조병발증15족(25.42%),,개량조술후병발증발생솔저우대조조,량조상비차이구유통계학의의(P<0.05).결론개량근골외측"L"절구가강저술후절구병발증발생솔.
