上海农业科技
上海農業科技
상해농업과기
SHANGHAI AGRICULTURAL SCIENCE AND TECHNOLOGY
2014年
1期
121-122
,共2页
王丽萍%陈文俊%郑安明%李东明
王麗萍%陳文俊%鄭安明%李東明
왕려평%진문준%정안명%리동명
土壤%线虫%检疫处理方法
土壤%線蟲%檢疫處理方法
토양%선충%검역처리방법
为促进我国苗木产业的可持续发展,对物理学、化学、生物学等三大类土壤线虫处理方法进行了比较分析.结果表明,化学处理法短期效果好,但存在“3R”问题;物理学处理法效果显著,但前期投入大;生物学方法无公害,但稳定性不高,仍处于试验阶段.
為促進我國苗木產業的可持續髮展,對物理學、化學、生物學等三大類土壤線蟲處理方法進行瞭比較分析.結果錶明,化學處理法短期效果好,但存在“3R”問題;物理學處理法效果顯著,但前期投入大;生物學方法無公害,但穩定性不高,仍處于試驗階段.
위촉진아국묘목산업적가지속발전,대물이학、화학、생물학등삼대류토양선충처리방법진행료비교분석.결과표명,화학처리법단기효과호,단존재“3R”문제;물이학처리법효과현저,단전기투입대;생물학방법무공해,단은정성불고,잉처우시험계단.
