医学综述
醫學綜述
의학종술
MEDICAL RECAPITULATE
2014年
16期
3049-3050
,共2页
脊柱肿瘤%手术治疗%临床效果
脊柱腫瘤%手術治療%臨床效果
척주종류%수술치료%림상효과
Spinal cord tumors%Surgery%Clinical effect
目的 比较不同手术方法治疗脊髓肿瘤的效果.方法 选取2003年1月至2013年6月雅安市人民医院收治的脊髓肿瘤患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,小切口单侧半椎板切除入路组(小切口单侧组)50例,传统全椎板入路组(传统全椎板组)50例.比较两组患者手术肿瘤切除情况,术后神经功能情况;最早下床时间(d)、住院时间(d)及并发症发生率.结果 小切口单侧组患者手术肿瘤切除情况,术后神经功能情况均显著优于传统全椎板组(P＜0.05).小切口单侧组患者术后最早下床时间、住院时间分别为(11.8±4.2)d、(15.3±5.1)d,均显著短于传统全椎板组[(18.7±5.6)d、(27.1±7.3)d,(P＜0.05)].小切口单侧组患者并发症发生率为8.0％,显著低于传统全椎路组(26.0％)(P＜0.05).结论 小切口单侧半椎板切除入路术式治疗脊髓肿瘤手术效果优于传统全椎板入路术式,而且对患者创伤小,患者术后恢复较快,并发症少,值得临床推广.
目的 比較不同手術方法治療脊髓腫瘤的效果.方法 選取2003年1月至2013年6月雅安市人民醫院收治的脊髓腫瘤患者100例作為研究對象,採用隨機數字錶法分為兩組,小切口單側半椎闆切除入路組(小切口單側組)50例,傳統全椎闆入路組(傳統全椎闆組)50例.比較兩組患者手術腫瘤切除情況,術後神經功能情況;最早下床時間(d)、住院時間(d)及併髮癥髮生率.結果 小切口單側組患者手術腫瘤切除情況,術後神經功能情況均顯著優于傳統全椎闆組(P＜0.05).小切口單側組患者術後最早下床時間、住院時間分彆為(11.8±4.2)d、(15.3±5.1)d,均顯著短于傳統全椎闆組[(18.7±5.6)d、(27.1±7.3)d,(P＜0.05)].小切口單側組患者併髮癥髮生率為8.0％,顯著低于傳統全椎路組(26.0％)(P＜0.05).結論 小切口單側半椎闆切除入路術式治療脊髓腫瘤手術效果優于傳統全椎闆入路術式,而且對患者創傷小,患者術後恢複較快,併髮癥少,值得臨床推廣.
목적 비교불동수술방법치료척수종류적효과.방법 선취2003년1월지2013년6월아안시인민의원수치적척수종류환자100례작위연구대상,채용수궤수자표법분위량조,소절구단측반추판절제입로조(소절구단측조)50례,전통전추판입로조(전통전추판조)50례.비교량조환자수술종류절제정황,술후신경공능정황;최조하상시간(d)、주원시간(d)급병발증발생솔.결과 소절구단측조환자수술종류절제정황,술후신경공능정황균현저우우전통전추판조(P＜0.05).소절구단측조환자술후최조하상시간、주원시간분별위(11.8±4.2)d、(15.3±5.1)d,균현저단우전통전추판조[(18.7±5.6)d、(27.1±7.3)d,(P＜0.05)].소절구단측조환자병발증발생솔위8.0％,현저저우전통전추로조(26.0％)(P＜0.05).결론 소절구단측반추판절제입로술식치료척수종류수술효과우우전통전추판입로술식,이차대환자창상소,환자술후회복교쾌,병발증소,치득림상추엄.
