老年医学与保健
老年醫學與保健
노년의학여보건
GERIATRICS & HEALTH CARE
2014年
3期
176-178
,共3页
乳腺癌%分子分型%老年%青年
乳腺癌%分子分型%老年%青年
유선암%분자분형%노년%청년
Breast cancer%Molecular subtypes%Elderly%Young
目的 通过比较老年和青年乳腺癌患者临床病理特点与分子分型差异,探讨两组不同年龄组乳腺癌治疗及预后的不同.方法 对56例年龄≤35岁的青年乳腺癌患者与93例年龄≥65岁的老年患者的临床病理资料进行回顾性分析,按其免疫组化指标进行分子分型,分析其分布情况,或分析老年组ER+PR+与ER+PR-分型表达.统计学分析采用SPSS21软件.结果 老年组LuminalA型、LuminalB型、Her2过表达型、Basal-like型分别有35例(37.63％)、38例(40.86％)、16例(17.21％)、4例(4.30％),青年组则分别有9例(16.07％)、29例(51.79％)、13例(23.21％)、5例(8.93％);与青年组相比,老年组Luminal A型患者较多,差异有统计学意义(P=0.013).老年组患者肿瘤组织学分级较好(P=0.000)、肿瘤直径较小(P=0.003)、PR阳性者较多(P=0.004)、Her-2阳性者较少(P=0.008),Ki67低表达者较多(P=0.019),差异均有统计学意义;老年组中ER+PR+组比例高于青年组,差异有统计学意义.两组患者在淋巴结转移、ER阳性率方面无差异.结论 老年组乳腺癌分子分型以Luminal A为主,组织学分级较好,更强调内分泌治疗,预后较好.
目的 通過比較老年和青年乳腺癌患者臨床病理特點與分子分型差異,探討兩組不同年齡組乳腺癌治療及預後的不同.方法 對56例年齡≤35歲的青年乳腺癌患者與93例年齡≥65歲的老年患者的臨床病理資料進行迴顧性分析,按其免疫組化指標進行分子分型,分析其分佈情況,或分析老年組ER+PR+與ER+PR-分型錶達.統計學分析採用SPSS21軟件.結果 老年組LuminalA型、LuminalB型、Her2過錶達型、Basal-like型分彆有35例(37.63％)、38例(40.86％)、16例(17.21％)、4例(4.30％),青年組則分彆有9例(16.07％)、29例(51.79％)、13例(23.21％)、5例(8.93％);與青年組相比,老年組Luminal A型患者較多,差異有統計學意義(P=0.013).老年組患者腫瘤組織學分級較好(P=0.000)、腫瘤直徑較小(P=0.003)、PR暘性者較多(P=0.004)、Her-2暘性者較少(P=0.008),Ki67低錶達者較多(P=0.019),差異均有統計學意義;老年組中ER+PR+組比例高于青年組,差異有統計學意義.兩組患者在淋巴結轉移、ER暘性率方麵無差異.結論 老年組乳腺癌分子分型以Luminal A為主,組織學分級較好,更彊調內分泌治療,預後較好.
목적 통과비교노년화청년유선암환자림상병리특점여분자분형차이,탐토량조불동년령조유선암치료급예후적불동.방법 대56례년령≤35세적청년유선암환자여93례년령≥65세적노년환자적림상병리자료진행회고성분석,안기면역조화지표진행분자분형,분석기분포정황,혹분석노년조ER+PR+여ER+PR-분형표체.통계학분석채용SPSS21연건.결과 노년조LuminalA형、LuminalB형、Her2과표체형、Basal-like형분별유35례(37.63％)、38례(40.86％)、16례(17.21％)、4례(4.30％),청년조칙분별유9례(16.07％)、29례(51.79％)、13례(23.21％)、5례(8.93％);여청년조상비,노년조Luminal A형환자교다,차이유통계학의의(P=0.013).노년조환자종류조직학분급교호(P=0.000)、종류직경교소(P=0.003)、PR양성자교다(P=0.004)、Her-2양성자교소(P=0.008),Ki67저표체자교다(P=0.019),차이균유통계학의의;노년조중ER+PR+조비례고우청년조,차이유통계학의의.량조환자재림파결전이、ER양성솔방면무차이.결론 노년조유선암분자분형이Luminal A위주,조직학분급교호,경강조내분비치료,예후교호.
