实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2013年
20期
3412-3416
,共5页
黄乾鹏%朱立新%许小亮%耿小平
黃乾鵬%硃立新%許小亮%耿小平
황건붕%주립신%허소량%경소평
胆囊切除术%腹腔镜%单切口%Meta分析
膽囊切除術%腹腔鏡%單切口%Meta分析
담낭절제술%복강경%단절구%Meta분석
目的:评价单切口腹腔镜胆囊切除术(SILC)与传统腹腔镜胆囊切除术(CLC)的临床疗效.方法:计算机检索Cochrane图书馆、MEDLINE、EMBASE、Pubmed等数据库,查找发表于2010-2013年相关随机对照试验文献进行资料提取、质量评价和Meta分析.结果:共纳入16个研究1 300例患者,研究发现与CLC相比,SILC在出血量、疼痛、美观效果方面有优势,在住院时间、中转开腹率方面无差异,手术时间、并发症方面存在劣势.结论:SILC在美观等方面可以达到更好的效果,但是也存在一定的缺点,如手术时间长;总之,两种术式各有长短,需酌情选择.
目的:評價單切口腹腔鏡膽囊切除術(SILC)與傳統腹腔鏡膽囊切除術(CLC)的臨床療效.方法:計算機檢索Cochrane圖書館、MEDLINE、EMBASE、Pubmed等數據庫,查找髮錶于2010-2013年相關隨機對照試驗文獻進行資料提取、質量評價和Meta分析.結果:共納入16箇研究1 300例患者,研究髮現與CLC相比,SILC在齣血量、疼痛、美觀效果方麵有優勢,在住院時間、中轉開腹率方麵無差異,手術時間、併髮癥方麵存在劣勢.結論:SILC在美觀等方麵可以達到更好的效果,但是也存在一定的缺點,如手術時間長;總之,兩種術式各有長短,需酌情選擇.
목적:평개단절구복강경담낭절제술(SILC)여전통복강경담낭절제술(CLC)적림상료효.방법:계산궤검색Cochrane도서관、MEDLINE、EMBASE、Pubmed등수거고,사조발표우2010-2013년상관수궤대조시험문헌진행자료제취、질량평개화Meta분석.결과:공납입16개연구1 300례환자,연구발현여CLC상비,SILC재출혈량、동통、미관효과방면유우세,재주원시간、중전개복솔방면무차이,수술시간、병발증방면존재열세.결론:SILC재미관등방면가이체도경호적효과,단시야존재일정적결점,여수술시간장;총지,량충술식각유장단,수작정선택.