江南大学学报(人文社会科学版)
江南大學學報(人文社會科學版)
강남대학학보(인문사회과학판)
JOURNAL OF SOUTHERN YANGTZE UNIVERSITY(HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES)
2014年
1期
61-65
,共5页
梁启超%钱穆%《中国近三百年学术史》
樑啟超%錢穆%《中國近三百年學術史》
량계초%전목%《중국근삼백년학술사》
粱启超、钱穆先后建立了不同的清代学术史研究范式.《中国近三百年学术史》则是他们由以建立不同的研究范式的同名代表作.以往学界多关注二书在体例、组织、著速宗旨等方面的“异”,忽视了二书在这几方面的“同”.实际上,粱、钱《学术史》是清代学术史研究领域的两部“和而不同”之作.而往昔学者的考察之所以存在过分求异的取向,主要在于他们对梁启超、钱穆二人学术认识的偏差及时《<清儒学案>序》的误读.
粱啟超、錢穆先後建立瞭不同的清代學術史研究範式.《中國近三百年學術史》則是他們由以建立不同的研究範式的同名代錶作.以往學界多關註二書在體例、組織、著速宗旨等方麵的“異”,忽視瞭二書在這幾方麵的“同”.實際上,粱、錢《學術史》是清代學術史研究領域的兩部“和而不同”之作.而往昔學者的攷察之所以存在過分求異的取嚮,主要在于他們對樑啟超、錢穆二人學術認識的偏差及時《<清儒學案>序》的誤讀.
량계초、전목선후건립료불동적청대학술사연구범식.《중국근삼백년학술사》칙시타문유이건립불동적연구범식적동명대표작.이왕학계다관주이서재체례、조직、저속종지등방면적“이”,홀시료이서재저궤방면적“동”.실제상,량、전《학술사》시청대학술사연구영역적량부“화이불동”지작.이왕석학자적고찰지소이존재과분구이적취향,주요재우타문대량계초、전목이인학술인식적편차급시《<청유학안>서》적오독.