吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
14期
3128-3129
,共2页
吴菊娴%刘元%吴炜玮
吳菊嫻%劉元%吳煒瑋
오국한%류원%오위위
AMI%DM%临床特点%护理
AMI%DM%臨床特點%護理
AMI%DM%림상특점%호리
目的:探讨急性心肌梗死患者( AMI)与急性心肌梗死合并糖尿病( DM)临床特点分析及护理要点。方法:将106例心内及CCU收治的AMI患者作为研究对象,按照是否合并DM分为AMI组(n=57)及AMI合并DM(n=49)组,观察两组患者的临床特点。结果:AMI合并DM组患者心力衰竭比例分别为(36.8%与36.7%),死亡率为(1.8%与8.2%),差异无统计学意义( P﹥0.05),而心律失常(21.1%与40.8%),左心室射血分数FEV1<50%例数(31.6%与55.1%)及急性感染(17.5%与34.7%),差异有统计学意义(P<0.05),住院天数(23.8±5.4 d与31.8±8.5 d),CK最高值(17.4±10.6μmol/s·L与13.8±9.5μmol/s·L),差异有统计学意义( P<0.05)。结论:AMI合并DM患者与AMI患者比较具有更高的心律失常,Fev1<50%及急性感染比例,临床护理的重点应加强对AMI症状的监测,及早发现并处理。
目的:探討急性心肌梗死患者( AMI)與急性心肌梗死閤併糖尿病( DM)臨床特點分析及護理要點。方法:將106例心內及CCU收治的AMI患者作為研究對象,按照是否閤併DM分為AMI組(n=57)及AMI閤併DM(n=49)組,觀察兩組患者的臨床特點。結果:AMI閤併DM組患者心力衰竭比例分彆為(36.8%與36.7%),死亡率為(1.8%與8.2%),差異無統計學意義( P﹥0.05),而心律失常(21.1%與40.8%),左心室射血分數FEV1<50%例數(31.6%與55.1%)及急性感染(17.5%與34.7%),差異有統計學意義(P<0.05),住院天數(23.8±5.4 d與31.8±8.5 d),CK最高值(17.4±10.6μmol/s·L與13.8±9.5μmol/s·L),差異有統計學意義( P<0.05)。結論:AMI閤併DM患者與AMI患者比較具有更高的心律失常,Fev1<50%及急性感染比例,臨床護理的重點應加彊對AMI癥狀的鑑測,及早髮現併處理。
목적:탐토급성심기경사환자( AMI)여급성심기경사합병당뇨병( DM)림상특점분석급호리요점。방법:장106례심내급CCU수치적AMI환자작위연구대상,안조시부합병DM분위AMI조(n=57)급AMI합병DM(n=49)조,관찰량조환자적림상특점。결과:AMI합병DM조환자심력쇠갈비례분별위(36.8%여36.7%),사망솔위(1.8%여8.2%),차이무통계학의의( P﹥0.05),이심률실상(21.1%여40.8%),좌심실사혈분수FEV1<50%례수(31.6%여55.1%)급급성감염(17.5%여34.7%),차이유통계학의의(P<0.05),주원천수(23.8±5.4 d여31.8±8.5 d),CK최고치(17.4±10.6μmol/s·L여13.8±9.5μmol/s·L),차이유통계학의의( P<0.05)。결론:AMI합병DM환자여AMI환자비교구유경고적심률실상,Fev1<50%급급성감염비례,림상호리적중점응가강대AMI증상적감측,급조발현병처리。