当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2014年
5期
86-87
,共2页
下肢静脉曲张%泡沫硬化%腔内射频%疗效
下肢靜脈麯張%泡沫硬化%腔內射頻%療效
하지정맥곡장%포말경화%강내사빈%료효
目的:比较用泡沫硬化与腔内射频两种疗法治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法选取2011年1月~2013年12月间在我院接受治疗的128例下肢静脉曲张患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为A、B两组,每组各有64例患者,为A组患者进行泡沫硬化治疗,为B组患者行腔内射频治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行比较。结果两组患者治疗均取得成功,两组患者治疗后在CEAP分级方面差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。A、B两组患者治疗的总有效率分别为93.0%和91.2%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后均未出现明显并发症。结论用泡沫硬化疗法与用腔内射频疗法治疗下肢静脉曲张的疗效相当,均是安全可行的治疗方法。
目的:比較用泡沫硬化與腔內射頻兩種療法治療下肢靜脈麯張的臨床效果。方法選取2011年1月~2013年12月間在我院接受治療的128例下肢靜脈麯張患者作為研究對象,按照治療方法的不同將其分為A、B兩組,每組各有64例患者,為A組患者進行泡沫硬化治療,為B組患者行腔內射頻治療,治療結束後對兩組患者的臨床療效進行比較。結果兩組患者治療均取得成功,兩組患者治療後在CEAP分級方麵差異不明顯,無統計學意義(P>0.05)。A、B兩組患者治療的總有效率分彆為93.0%和91.2%,組間差異無統計學意義(P>0.05)。兩組患者治療後均未齣現明顯併髮癥。結論用泡沫硬化療法與用腔內射頻療法治療下肢靜脈麯張的療效相噹,均是安全可行的治療方法。
목적:비교용포말경화여강내사빈량충요법치료하지정맥곡장적림상효과。방법선취2011년1월~2013년12월간재아원접수치료적128례하지정맥곡장환자작위연구대상,안조치료방법적불동장기분위A、B량조,매조각유64례환자,위A조환자진행포말경화치료,위B조환자행강내사빈치료,치료결속후대량조환자적림상료효진행비교。결과량조환자치료균취득성공,량조환자치료후재CEAP분급방면차이불명현,무통계학의의(P>0.05)。A、B량조환자치료적총유효솔분별위93.0%화91.2%,조간차이무통계학의의(P>0.05)。량조환자치료후균미출현명현병발증。결론용포말경화요법여용강내사빈요법치료하지정맥곡장적료효상당,균시안전가행적치료방법。