宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2013年
10期
1165-1167
,共3页
李保杰%牛东生%白志刚%马军%李立新%寇博%尚小可
李保傑%牛東生%白誌剛%馬軍%李立新%寇博%尚小可
리보걸%우동생%백지강%마군%리립신%구박%상소가
股骨大粗隆柄型%股骨近端防旋髓内钉%股骨转子间骨折%高龄
股骨大粗隆柄型%股骨近耑防鏇髓內釘%股骨轉子間骨摺%高齡
고골대조륭병형%고골근단방선수내정%고골전자간골절%고령
目的 对比分析股骨大粗隆柄型(GTF)假体与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗高龄股骨转子间不稳定性骨折的疗效.方法 选取高龄股骨转子间不稳定性骨折的典型手术病例60例,GTF 和 PFNA 各30例.随访并统计相关参数.结果 下床活动时间、完全负重时间、Harris近期评分等方面GTF假体组优于PFNA组;而在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间和住院费用等方面PFNA组优于GTF假体组(P＜0.05).结论 GTF型假体组能够早期功能锻炼,Harris近期评分高;而PFNA具有手术及住院时间短、创伤小、出血少和费用少等优点.远期髋关节功能两组无明显不同.
目的 對比分析股骨大粗隆柄型(GTF)假體與股骨近耑防鏇髓內釘(PFNA)治療高齡股骨轉子間不穩定性骨摺的療效.方法 選取高齡股骨轉子間不穩定性骨摺的典型手術病例60例,GTF 和 PFNA 各30例.隨訪併統計相關參數.結果 下床活動時間、完全負重時間、Harris近期評分等方麵GTF假體組優于PFNA組;而在手術時間、術中齣血量、術後引流量、住院時間和住院費用等方麵PFNA組優于GTF假體組(P＜0.05).結論 GTF型假體組能夠早期功能鍛煉,Harris近期評分高;而PFNA具有手術及住院時間短、創傷小、齣血少和費用少等優點.遠期髖關節功能兩組無明顯不同.
목적 대비분석고골대조륭병형(GTF)가체여고골근단방선수내정(PFNA)치료고령고골전자간불은정성골절적료효.방법 선취고령고골전자간불은정성골절적전형수술병례60례,GTF 화 PFNA 각30례.수방병통계상관삼수.결과 하상활동시간、완전부중시간、Harris근기평분등방면GTF가체조우우PFNA조;이재수술시간、술중출혈량、술후인류량、주원시간화주원비용등방면PFNA조우우GTF가체조(P＜0.05).결론 GTF형가체조능구조기공능단련,Harris근기평분고;이PFNA구유수술급주원시간단、창상소、출혈소화비용소등우점.원기관관절공능량조무명현불동.
