现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2013年
3期
559-562
,共4页
明帮春%骆志国%胡江%罗鸣%张书芳
明幫春%駱誌國%鬍江%囉鳴%張書芳
명방춘%락지국%호강%라명%장서방
食管癌%同期放化疗%紫杉醇%奈达铂
食管癌%同期放化療%紫杉醇%奈達鉑
식관암%동기방화료%자삼순%내체박
目的:评价同期放化疗治疗无法手术食管癌的近期、远期疗效及毒副反应.方法:回顾性分析我院2007年5月-2009年7月的150例患者,其中80例接受单纯放疗(RT),70例接受放疗联合紫杉醇及奈达铂化疗(RCT).放疗前9天开始TP方案化疗(紫杉醇70mg/m2,d1,8;奈达铂20mg/m2,d1-4),21天为一周期,放疗前后共计化疗4周期.结果:治疗结束后7个月,同期放化疗组完全缓解率明显高于单纯放疗组(64.29% vs 42.5%,x2=7.11,P=0.008),同期放化疗与单纯放疗的临床有效率分别为87.14%和73.75%(x2=4.19,P=0.04).1、2、3年局部控制率同期放化疗分别为75.71%、67.14%、37.14%;单纯放疗组为67.50%、48.75%、22.50%;两组患者2、3年局部控制率差异有统计学意义.同期放化疗患者1、2、3年生存率分别为68.57%、38.57%、31.45%,而单纯放疗组的1、2、3年生存率分别为53.75%、32.50%、15.0%,两组患者3年生存率差异有统计学意义(x2=5.75,P=0.02).同期放化疗组骨髓抑制及放射性食管炎反应较单纯放疗组明显,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:放疗同期联合紫杉醇奈达铂化疗治疗不能手术的食管癌近期疗效及局部控制率较好,可提高远期生存率,但毒副反应较明显,有待临床进一步研究.
目的:評價同期放化療治療無法手術食管癌的近期、遠期療效及毒副反應.方法:迴顧性分析我院2007年5月-2009年7月的150例患者,其中80例接受單純放療(RT),70例接受放療聯閤紫杉醇及奈達鉑化療(RCT).放療前9天開始TP方案化療(紫杉醇70mg/m2,d1,8;奈達鉑20mg/m2,d1-4),21天為一週期,放療前後共計化療4週期.結果:治療結束後7箇月,同期放化療組完全緩解率明顯高于單純放療組(64.29% vs 42.5%,x2=7.11,P=0.008),同期放化療與單純放療的臨床有效率分彆為87.14%和73.75%(x2=4.19,P=0.04).1、2、3年跼部控製率同期放化療分彆為75.71%、67.14%、37.14%;單純放療組為67.50%、48.75%、22.50%;兩組患者2、3年跼部控製率差異有統計學意義.同期放化療患者1、2、3年生存率分彆為68.57%、38.57%、31.45%,而單純放療組的1、2、3年生存率分彆為53.75%、32.50%、15.0%,兩組患者3年生存率差異有統計學意義(x2=5.75,P=0.02).同期放化療組骨髓抑製及放射性食管炎反應較單純放療組明顯,兩組差異有統計學意義(P<0.05).結論:放療同期聯閤紫杉醇奈達鉑化療治療不能手術的食管癌近期療效及跼部控製率較好,可提高遠期生存率,但毒副反應較明顯,有待臨床進一步研究.
목적:평개동기방화료치료무법수술식관암적근기、원기료효급독부반응.방법:회고성분석아원2007년5월-2009년7월적150례환자,기중80례접수단순방료(RT),70례접수방료연합자삼순급내체박화료(RCT).방료전9천개시TP방안화료(자삼순70mg/m2,d1,8;내체박20mg/m2,d1-4),21천위일주기,방료전후공계화료4주기.결과:치료결속후7개월,동기방화료조완전완해솔명현고우단순방료조(64.29% vs 42.5%,x2=7.11,P=0.008),동기방화료여단순방료적림상유효솔분별위87.14%화73.75%(x2=4.19,P=0.04).1、2、3년국부공제솔동기방화료분별위75.71%、67.14%、37.14%;단순방료조위67.50%、48.75%、22.50%;량조환자2、3년국부공제솔차이유통계학의의.동기방화료환자1、2、3년생존솔분별위68.57%、38.57%、31.45%,이단순방료조적1、2、3년생존솔분별위53.75%、32.50%、15.0%,량조환자3년생존솔차이유통계학의의(x2=5.75,P=0.02).동기방화료조골수억제급방사성식관염반응교단순방료조명현,량조차이유통계학의의(P<0.05).결론:방료동기연합자삼순내체박화료치료불능수술적식관암근기료효급국부공제솔교호,가제고원기생존솔,단독부반응교명현,유대림상진일보연구.