健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2013年
7期
165-165
,共1页
血清尿酸%C反应蛋白%冠心病%相关性
血清尿痠%C反應蛋白%冠心病%相關性
혈청뇨산%C반응단백%관심병%상관성
目的:探讨血清尿酸和C反应蛋白水平与冠心病的相关性。方法:从本院收治的经冠状动脉造影确诊(CAG)为冠心病的患者80例为研究对象,另选60例健康体检者为对照组,检测两组患者的血清尿酸(UA)和C反应蛋白(CRP),并进行对比分析。结果:冠心病组包括心肌梗死组、稳定性心绞痛组、不稳定性心绞痛组的CRP含量明显高于对照组(P<0.05),且随着疾病程度的加重,患者CRP浓度也逐渐增加。不稳定性心绞痛组和心肌梗死组的 UA 水平均明显高于对照组(P<0.05),但稳定型心绞痛组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:UA和CRP可以联合作为冠心病的危险因子,在冠心病的诊断和预后判断上有重要意义,值得在临床中广泛推广。
目的:探討血清尿痠和C反應蛋白水平與冠心病的相關性。方法:從本院收治的經冠狀動脈造影確診(CAG)為冠心病的患者80例為研究對象,另選60例健康體檢者為對照組,檢測兩組患者的血清尿痠(UA)和C反應蛋白(CRP),併進行對比分析。結果:冠心病組包括心肌梗死組、穩定性心絞痛組、不穩定性心絞痛組的CRP含量明顯高于對照組(P<0.05),且隨著疾病程度的加重,患者CRP濃度也逐漸增加。不穩定性心絞痛組和心肌梗死組的 UA 水平均明顯高于對照組(P<0.05),但穩定型心絞痛組與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論:UA和CRP可以聯閤作為冠心病的危險因子,在冠心病的診斷和預後判斷上有重要意義,值得在臨床中廣汎推廣。
목적:탐토혈청뇨산화C반응단백수평여관심병적상관성。방법:종본원수치적경관상동맥조영학진(CAG)위관심병적환자80례위연구대상,령선60례건강체검자위대조조,검측량조환자적혈청뇨산(UA)화C반응단백(CRP),병진행대비분석。결과:관심병조포괄심기경사조、은정성심교통조、불은정성심교통조적CRP함량명현고우대조조(P<0.05),차수착질병정도적가중,환자CRP농도야축점증가。불은정성심교통조화심기경사조적 UA 수평균명현고우대조조(P<0.05),단은정형심교통조여대조조비교,차이무통계학의의(P>0.05)。결론:UA화CRP가이연합작위관심병적위험인자,재관심병적진단화예후판단상유중요의의,치득재림상중엄범추엄。