江西医药
江西醫藥
강서의약
JIANGXI MEDICAL JOURNAL
2012年
11期
976-977
,共2页
黄连素%慢性心力衰竭%心功能
黃連素%慢性心力衰竭%心功能
황련소%만성심력쇠갈%심공능
目的 评价小剂量黄连素治疗慢性心力衰竭患者的效果.方法 将符合本研究标准的102例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组；所有患者均接受按正规标准治疗(洋地黄、血管扩张剂,利尿剂,倍他乐克,ACEI等),其中治疗组52例,给予盐酸黄连素(小檗碱)200mg次,2次/d,对照组50例为安慰剂,随访1年,记录服用后的副作用、住院率、死亡率,以及治疗1年后复查高敏C反应蛋白(hs-CRP)左室射血分数的变化.比较两组临床预后及副作用. 结果 两组副作用均少,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组死亡9例(17.30％),对照组死亡10例(20.00％),差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗前后hs-CRP降低,治疗组38例(73.07％),对照组26例(52.00％),治疗组明显高于对照组(P＜0.01).治疗前后对比LVEF的提高,治疗组显著大于对照组(P＜0.01).住院率治疗组23.07％,对照组36.0％,治疗组明显低于对照组(P＜0.01).门诊及电话问卷调查生活质量,治疗组改善明显25例(48.03％),对照组16例(32.00％),治疗组显著大于对照组(P＜0.01).结论 小剂量黄连素治疗慢性心力衰竭患者是安全有效的.
目的 評價小劑量黃連素治療慢性心力衰竭患者的效果.方法 將符閤本研究標準的102例慢性心力衰竭患者隨機分為治療組和對照組；所有患者均接受按正規標準治療(洋地黃、血管擴張劑,利尿劑,倍他樂剋,ACEI等),其中治療組52例,給予鹽痠黃連素(小檗堿)200mg次,2次/d,對照組50例為安慰劑,隨訪1年,記錄服用後的副作用、住院率、死亡率,以及治療1年後複查高敏C反應蛋白(hs-CRP)左室射血分數的變化.比較兩組臨床預後及副作用. 結果 兩組副作用均少,差異無統計學意義(P＞0.05).治療組死亡9例(17.30％),對照組死亡10例(20.00％),差異無統計學意義(P＞0.05)；治療前後hs-CRP降低,治療組38例(73.07％),對照組26例(52.00％),治療組明顯高于對照組(P＜0.01).治療前後對比LVEF的提高,治療組顯著大于對照組(P＜0.01).住院率治療組23.07％,對照組36.0％,治療組明顯低于對照組(P＜0.01).門診及電話問捲調查生活質量,治療組改善明顯25例(48.03％),對照組16例(32.00％),治療組顯著大于對照組(P＜0.01).結論 小劑量黃連素治療慢性心力衰竭患者是安全有效的.
목적 평개소제량황련소치료만성심력쇠갈환자적효과.방법 장부합본연구표준적102례만성심력쇠갈환자수궤분위치료조화대조조；소유환자균접수안정규표준치료(양지황、혈관확장제,이뇨제,배타악극,ACEI등),기중치료조52례,급여염산황련소(소벽감)200mg차,2차/d,대조조50례위안위제,수방1년,기록복용후적부작용、주원솔、사망솔,이급치료1년후복사고민C반응단백(hs-CRP)좌실사혈분수적변화.비교량조림상예후급부작용. 결과 량조부작용균소,차이무통계학의의(P＞0.05).치료조사망9례(17.30％),대조조사망10례(20.00％),차이무통계학의의(P＞0.05)；치료전후hs-CRP강저,치료조38례(73.07％),대조조26례(52.00％),치료조명현고우대조조(P＜0.01).치료전후대비LVEF적제고,치료조현저대우대조조(P＜0.01).주원솔치료조23.07％,대조조36.0％,치료조명현저우대조조(P＜0.01).문진급전화문권조사생활질량,치료조개선명현25례(48.03％),대조조16례(32.00％),치료조현저대우대조조(P＜0.01).결론 소제량황련소치료만성심력쇠갈환자시안전유효적.
