CAJ | 학술논문

目的：比较腹式输卵管绝育术与腹腔镜下输卵管绝育术的卫生经济学状况。方法收集我站2007年1月~2008年4月实施腹式输卵管绝育术的患者66例（A组），同期在珠海市人民医院住院行腹腔镜下输卵管绝育术的患者48例（B组）。比较两组的卫生经济学指标。结果 A组和B组的手术费用分别为（243±57）元和（1258±190）元，两组总的医疗费用分别为（758±108）元和（2421±145）元，差异均有统计学意义（P<0.01）。两组的误工时间分别为（1.6±0.5）d和（4.6±1.2）d，差异有统计学意义（P<0.01）。患者家属的误工时间分别为（0.4±0.1）和（1.9±0.5）d，差异有统计学意义（P<0.01）。两组术中需要医护人员为3和5人，两组患者在医院时间分别为（48.0±3.5）h和（96.0±5.6）h,差异有统计学意义（P<0.01）。结论腹式与腹腔镜下输卵管绝育术两种手术方法均安全、有效，并发症少，传统的腹式输卵管绝育术较腹腔镜下输卵管绝育术更经济、所需人力资源少、留院时间短、可在当地实施，更方便患者和家属，非常符合卫生经济学的要求，使绝育术更简单化、大众化，节约社会成本。
목적：비교복식수란관절육술여복강경하수란관절육술적위생경제학상황。방법수집아참2007년1월~2008년4월실시복식수란관절육술적환자66례（A조），동기재주해시인민의원주원행복강경하수란관절육술적환자48례（B조）。비교량조적위생경제학지표。결과 A조화B조적수술비용분별위（243±57）원화（1258±190）원，량조총적의료비용분별위（758±108）원화（2421±145）원，차이균유통계학의의（P<0.01）。량조적오공시간분별위（1.6±0.5）d화（4.6±1.2）d，차이유통계학의의（P<0.01）。환자가속적오공시간분별위（0.4±0.1）화（1.9±0.5）d，차이유통계학의의（P<0.01）。량조술중수요의호인원위3화5인，량조환자재의원시간분별위（48.0±3.5）h화（96.0±5.6）h,차이유통계학의의（P<0.01）。결론복식여복강경하수란관절육술량충수술방법균안전、유효，병발증소，전통적복식수란관절육술교복강경하수란관절육술경경제、소수인력자원소、류원시간단、가재당지실시，경방편환자화가속，비상부합위생경제학적요구，사절육술경간단화、대음화，절약사회성본。