吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
4期
685-686
,共2页
支气管哮喘%酮替芬%孟鲁司特
支氣管哮喘%酮替芬%孟魯司特
지기관효천%동체분%맹로사특
目的:探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效差异.方法:选择支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同时给予孟鲁司特口服,每次服用10 mg,每天1次,观察组患者给予舒利迭吸入,具体剂量和用法同对照组,同时给予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次；两组患者均连续治疗3个月,采用哮喘控制测试评定两组哮喘控制情况,观察两组不良反应发生率情况.结果:观察组治疗后哮喘控制测试评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组不良反应发生率为7.5％,对照组不良反应发生率为25.0％,观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:酮替芬治疗支气管哮喘优于孟鲁司特,不良反应相对较少,值得借鉴.
目的:探討酮替芬和孟魯司特治療支氣管哮喘的療效差異.方法:選擇支氣管哮喘患者80例,隨機分為觀察組和對照組,對照組患者給予舒利迭吸入,每次1吸,每天吸入2次,同時給予孟魯司特口服,每次服用10 mg,每天1次,觀察組患者給予舒利迭吸入,具體劑量和用法同對照組,同時給予酮替芬片口服,每次1 mg,每天服用2次；兩組患者均連續治療3箇月,採用哮喘控製測試評定兩組哮喘控製情況,觀察兩組不良反應髮生率情況.結果:觀察組治療後哮喘控製測試評分與對照組治療後比較,差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組不良反應髮生率為7.5％,對照組不良反應髮生率為25.0％,觀察組不良反應髮生率低于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:酮替芬治療支氣管哮喘優于孟魯司特,不良反應相對較少,值得藉鑒.
목적:탐토동체분화맹로사특치료지기관효천적료효차이.방법:선택지기관효천환자80례,수궤분위관찰조화대조조,대조조환자급여서리질흡입,매차1흡,매천흡입2차,동시급여맹로사특구복,매차복용10 mg,매천1차,관찰조환자급여서리질흡입,구체제량화용법동대조조,동시급여동체분편구복,매차1 mg,매천복용2차；량조환자균련속치료3개월,채용효천공제측시평정량조효천공제정황,관찰량조불량반응발생솔정황.결과:관찰조치료후효천공제측시평분여대조조치료후비교,차이유통계학의의(P＜0.05)；관찰조불량반응발생솔위7.5％,대조조불량반응발생솔위25.0％,관찰조불량반응발생솔저우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:동체분치료지기관효천우우맹로사특,불량반응상대교소,치득차감.
