法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
18期
169-169
,共1页
遗嘱自由%立法限制%必要性%探析
遺囑自由%立法限製%必要性%探析
유촉자유%입법한제%필요성%탐석
本文第一部分通过构建绝对遗嘱自由模型,来论证绝对遗嘱自由的不可行性,进而得出遗嘱自由需要加以限制的初步结论。第二部分,结合中国的现行立法关于遗嘱自由的限制的规定,通过对中国遗嘱自由进行限制的立法的缺失的批判来找到在我国遗嘱自由需要进行限制的边界如何界定。第三部分,本文试图从普世性和必要性的层面来追问立法稳定性与中国现行体制下的法条本本主义的价值位阶,以此作为本文对遗嘱自由是否需要进行立法限制的回应。
本文第一部分通過構建絕對遺囑自由模型,來論證絕對遺囑自由的不可行性,進而得齣遺囑自由需要加以限製的初步結論。第二部分,結閤中國的現行立法關于遺囑自由的限製的規定,通過對中國遺囑自由進行限製的立法的缺失的批判來找到在我國遺囑自由需要進行限製的邊界如何界定。第三部分,本文試圖從普世性和必要性的層麵來追問立法穩定性與中國現行體製下的法條本本主義的價值位階,以此作為本文對遺囑自由是否需要進行立法限製的迴應。
본문제일부분통과구건절대유촉자유모형,래론증절대유촉자유적불가행성,진이득출유촉자유수요가이한제적초보결론。제이부분,결합중국적현행입법관우유촉자유적한제적규정,통과대중국유촉자유진행한제적입법적결실적비판래조도재아국유촉자유수요진행한제적변계여하계정。제삼부분,본문시도종보세성화필요성적층면래추문입법은정성여중국현행체제하적법조본본주의적개치위계,이차작위본문대유촉자유시부수요진행입법한제적회응。