法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
19期
213-213
,共1页
通过对抗诉制度运行情况的实证调查，发现部门政策和领导意志主要影响办案数量，检法两部门考核标准不同导致抗诉质量衡量准则分歧，检察机关在个案中的作用是启动再审程序的渠道，法院对抗诉制度态度与学者分析相悖等问题。为了完善抗诉工作，推进立法发展，应当强化以诉权为主导的权利基础，重构审判监督模式，提高立法水平。
通過對抗訴製度運行情況的實證調查，髮現部門政策和領導意誌主要影響辦案數量，檢法兩部門攷覈標準不同導緻抗訴質量衡量準則分歧，檢察機關在箇案中的作用是啟動再審程序的渠道，法院對抗訴製度態度與學者分析相悖等問題。為瞭完善抗訴工作，推進立法髮展，應噹彊化以訴權為主導的權利基礎，重構審判鑑督模式，提高立法水平。
통과대항소제도운행정황적실증조사，발현부문정책화령도의지주요영향판안수량，검법량부문고핵표준불동도치항소질량형량준칙분기，검찰궤관재개안중적작용시계동재심정서적거도，법원대항소제도태도여학자분석상패등문제。위료완선항소공작，추진입법발전，응당강화이소권위주도적권리기출，중구심판감독모식，제고입법수평。
