法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
19期
92-93
,共2页
知识产权%专有性%垄断%反垄断法
知識產權%專有性%壟斷%反壟斷法
지식산권%전유성%롱단%반롱단법
一直以来,知识产权人专有的垄断地位在国内外备受争议,许多人认为这种垄断地位是不正当的。但知识产权在具有专有性的同时,也受到地域性、期限性、在先权利,使用限制等条件的限制。此外,专有使用的权利并不等同于市场支配地位,更不同于垄断法意义上的垄断。只有当权利人不正当的行使权利的行为妨害、限制了公平竞争的秩序时,才应当受到反垄断法的规制。
一直以來,知識產權人專有的壟斷地位在國內外備受爭議,許多人認為這種壟斷地位是不正噹的。但知識產權在具有專有性的同時,也受到地域性、期限性、在先權利,使用限製等條件的限製。此外,專有使用的權利併不等同于市場支配地位,更不同于壟斷法意義上的壟斷。隻有噹權利人不正噹的行使權利的行為妨害、限製瞭公平競爭的秩序時,纔應噹受到反壟斷法的規製。
일직이래,지식산권인전유적롱단지위재국내외비수쟁의,허다인인위저충롱단지위시불정당적。단지식산권재구유전유성적동시,야수도지역성、기한성、재선권리,사용한제등조건적한제。차외,전유사용적권리병불등동우시장지배지위,경불동우롱단법의의상적롱단。지유당권리인불정당적행사권리적행위방해、한제료공평경쟁적질서시,재응당수도반롱단법적규제。