医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
26期
484-484
,共1页
C形根管%根管预备%镍钛机动锉
C形根管%根管預備%鎳鈦機動銼
C형근관%근관예비%얼태궤동촤
目的探讨比较ProTaper、Mtwo、Hero642三种常用的镍钛根备系统在C形根管预备中的应用效果。方法选取2011年10月~2013年8月54例下颌第二磨牙需牙髓治疗的患者,将患者分为三组,1组C形根管采用ProTaper镍钛治疗,2组C形根管采用Mtwo镍钛治疗,3组C形根管采用Hero642镍钛治疗,对三组患者的治疗效果、预备时间等方面进行比较。结果三种设备根管预备时间分别为院1组(5.76±1.24)min,2组(6.15±1.07)min,3组(5.88±1.16)min。P跃0.05差异无统计学意义。结论三种机动锉在使用中都具有操作简单、节省时间、安全性高的特点,在C形根管预备中省时省力,均为有效工具。
目的探討比較ProTaper、Mtwo、Hero642三種常用的鎳鈦根備繫統在C形根管預備中的應用效果。方法選取2011年10月~2013年8月54例下頜第二磨牙需牙髓治療的患者,將患者分為三組,1組C形根管採用ProTaper鎳鈦治療,2組C形根管採用Mtwo鎳鈦治療,3組C形根管採用Hero642鎳鈦治療,對三組患者的治療效果、預備時間等方麵進行比較。結果三種設備根管預備時間分彆為院1組(5.76±1.24)min,2組(6.15±1.07)min,3組(5.88±1.16)min。P躍0.05差異無統計學意義。結論三種機動銼在使用中都具有操作簡單、節省時間、安全性高的特點,在C形根管預備中省時省力,均為有效工具。
목적탐토비교ProTaper、Mtwo、Hero642삼충상용적얼태근비계통재C형근관예비중적응용효과。방법선취2011년10월~2013년8월54례하합제이마아수아수치료적환자,장환자분위삼조,1조C형근관채용ProTaper얼태치료,2조C형근관채용Mtwo얼태치료,3조C형근관채용Hero642얼태치료,대삼조환자적치료효과、예비시간등방면진행비교。결과삼충설비근관예비시간분별위원1조(5.76±1.24)min,2조(6.15±1.07)min,3조(5.88±1.16)min。P약0.05차이무통계학의의。결론삼충궤동촤재사용중도구유조작간단、절성시간、안전성고적특점,재C형근관예비중성시성력,균위유효공구。
