中华脑科疾病与康复杂志（电子版）
中華腦科疾病與康複雜誌（電子版）
중화뇌과질병여강복잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF BRAIN DI8SEASES AND REHABILITATIN(ELECTRONIC EDITION)
2012年
1期
57-61
,共5页
于青%陈敏%翟金国%张传芝%杜芳%苏中华
于青%陳敏%翟金國%張傳芝%杜芳%囌中華
우청%진민%적금국%장전지%두방%소중화
精神分裂症%结局%心理-社会干预%抗精神病药
精神分裂癥%結跼%心理-社會榦預%抗精神病藥
정신분렬증%결국%심리-사회간예%항정신병약
目的 验证药物-心理-社会综合干预模式对精神分裂症结局的疗效.方法 将济宁市精神病防治医院2010年1月至2012年6月收治的200例符合美国精神病学会制定的<诊断与统计手册:精神障碍(第4版)>(DSM-Ⅳ)和<中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)>(CCMD-3)诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,一组实施药物-心理-社会综合干预模式(综合组),另一组实施常规抗精神病药物治疗,不进行心理-社会干预.干预3个月并随访1年,对两组的阳性与阴性症状量表(PANSS)、大体评定量表(GAS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及健康状况问卷(SF-36)评分情况进行比较.所有数据采用统计学软件SPSS 16.0进行统计学处理.结果 (1)随访1年后,综合组的总治疗中断率为14%(14例),对照组为32%(32例)(Χ2=9.147,P＜0.01);复发率综合组为12%(12例),对照组为24%(24例)(Χ2=4.878,P＜0.01);治疗依从性差或违背治疗方案率综合组为6%(6例),对照组为13%(13例)(Χ2=3.843,P＜0.05);再入院率综合组为6%(6例),对照组为13%(13例)(Χ2=3.843,P＜0.05);自杀率(包括自杀行为、自杀未遂和自杀死亡)综合组为5%(5例),对照组为12%(12例)(Χ2=3.846,P＜0.05);再就业或入学率综合组为32%(32例),对照组为18%(18例)(Χ2=5.227,P＜0.01).(2)随访1年综合组PANSS、GAS、SDSS评分变化与对照组比较差异有统计学意义(t=5.634,P＜0.01,t=7.268,P＜0.01,t=3.8365,P＜0.05).(3)随访1年综合组和对照组SF-36总分及各因子分比较差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 药物-心理-社会综合干预模式能显著改善精神分裂症的总体结局和生活质量,值得临床推广使用.
目的 驗證藥物-心理-社會綜閤榦預模式對精神分裂癥結跼的療效.方法 將濟寧市精神病防治醫院2010年1月至2012年6月收治的200例符閤美國精神病學會製定的<診斷與統計手冊:精神障礙(第4版)>(DSM-Ⅳ)和<中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)>(CCMD-3)診斷標準的精神分裂癥患者隨機分為兩組,一組實施藥物-心理-社會綜閤榦預模式(綜閤組),另一組實施常規抗精神病藥物治療,不進行心理-社會榦預.榦預3箇月併隨訪1年,對兩組的暘性與陰性癥狀量錶(PANSS)、大體評定量錶(GAS)、社會功能缺陷篩選量錶(SDSS)及健康狀況問捲(SF-36)評分情況進行比較.所有數據採用統計學軟件SPSS 16.0進行統計學處理.結果 (1)隨訪1年後,綜閤組的總治療中斷率為14%(14例),對照組為32%(32例)(Χ2=9.147,P＜0.01);複髮率綜閤組為12%(12例),對照組為24%(24例)(Χ2=4.878,P＜0.01);治療依從性差或違揹治療方案率綜閤組為6%(6例),對照組為13%(13例)(Χ2=3.843,P＜0.05);再入院率綜閤組為6%(6例),對照組為13%(13例)(Χ2=3.843,P＜0.05);自殺率(包括自殺行為、自殺未遂和自殺死亡)綜閤組為5%(5例),對照組為12%(12例)(Χ2=3.846,P＜0.05);再就業或入學率綜閤組為32%(32例),對照組為18%(18例)(Χ2=5.227,P＜0.01).(2)隨訪1年綜閤組PANSS、GAS、SDSS評分變化與對照組比較差異有統計學意義(t=5.634,P＜0.01,t=7.268,P＜0.01,t=3.8365,P＜0.05).(3)隨訪1年綜閤組和對照組SF-36總分及各因子分比較差異均有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01).結論 藥物-心理-社會綜閤榦預模式能顯著改善精神分裂癥的總體結跼和生活質量,值得臨床推廣使用.
목적 험증약물-심리-사회종합간예모식대정신분렬증결국적료효.방법 장제저시정신병방치의원2010년1월지2012년6월수치적200례부합미국정신병학회제정적<진단여통계수책:정신장애(제4판)>(DSM-Ⅳ)화<중국정신장애분류여진단표준(제3판)>(CCMD-3)진단표준적정신분렬증환자수궤분위량조,일조실시약물-심리-사회종합간예모식(종합조),령일조실시상규항정신병약물치료,불진행심리-사회간예.간예3개월병수방1년,대량조적양성여음성증상량표(PANSS)、대체평정량표(GAS)、사회공능결함사선량표(SDSS)급건강상황문권(SF-36)평분정황진행비교.소유수거채용통계학연건SPSS 16.0진행통계학처리.결과 (1)수방1년후,종합조적총치료중단솔위14%(14례),대조조위32%(32례)(Χ2=9.147,P＜0.01);복발솔종합조위12%(12례),대조조위24%(24례)(Χ2=4.878,P＜0.01);치료의종성차혹위배치료방안솔종합조위6%(6례),대조조위13%(13례)(Χ2=3.843,P＜0.05);재입원솔종합조위6%(6례),대조조위13%(13례)(Χ2=3.843,P＜0.05);자살솔(포괄자살행위、자살미수화자살사망)종합조위5%(5례),대조조위12%(12례)(Χ2=3.846,P＜0.05);재취업혹입학솔종합조위32%(32례),대조조위18%(18례)(Χ2=5.227,P＜0.01).(2)수방1년종합조PANSS、GAS、SDSS평분변화여대조조비교차이유통계학의의(t=5.634,P＜0.01,t=7.268,P＜0.01,t=3.8365,P＜0.05).(3)수방1년종합조화대조조SF-36총분급각인자분비교차이균유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01).결론 약물-심리-사회종합간예모식능현저개선정신분렬증적총체결국화생활질량,치득림상추엄사용.
