皮肤性病诊疗学杂志
皮膚性病診療學雜誌
피부성병진료학잡지
DIAGNOSIS AND THERAPY JOURNAL OF DERMATO-VENEREOLOGY
2013年
1期
30-33
,共4页
5-氨基酮戊酸光动力疗法%CO2激光%尖锐湿疣%Meta分析
5-氨基酮戊痠光動力療法%CO2激光%尖銳濕疣%Meta分析
5-안기동무산광동력요법%CO2격광%첨예습우%Meta분석
目的:系统评价5-氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)对比CO2激光治疗尖锐湿疣的疗效和安全性.方法:检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文期刊数据库和Google学术搜索引擎1998年1月至2012年5月间的文献,按照拟定的纳入及排除标准进行筛选,并进行质量评价,采用Stata/SE 11.0软件对纳入文献进行Meta分析.结果:共纳入9个随机对照实验,合计1 237例患者.Meta分析结果,ALA-PDT治疗组复发率低于CO2激光治疗组[OR=4.13,95%CI(3.17,5.38),P＜0.01];治愈率高于CO2激光治疗组[OR=1.72,95%CI(1.16,2.55),P＜0.01];不良反应发生率低于CO2激光治疗组[OR=4.13,95%CI(3.17,5.38),P＜0.01].结论:ALA-PDT治疗尖锐湿疣能有效降低复发率,提高临床治愈率.但由于纳入研究质量普遍较低,期待更多合理设计的随机对照实验提供高质量的证据.
目的:繫統評價5-氨基酮戊痠光動力療法(ALA-PDT)對比CO2激光治療尖銳濕疣的療效和安全性.方法:檢索中國知網、萬方數據知識服務平檯、維普中文期刊數據庫和Google學術搜索引擎1998年1月至2012年5月間的文獻,按照擬定的納入及排除標準進行篩選,併進行質量評價,採用Stata/SE 11.0軟件對納入文獻進行Meta分析.結果:共納入9箇隨機對照實驗,閤計1 237例患者.Meta分析結果,ALA-PDT治療組複髮率低于CO2激光治療組[OR=4.13,95%CI(3.17,5.38),P＜0.01];治愈率高于CO2激光治療組[OR=1.72,95%CI(1.16,2.55),P＜0.01];不良反應髮生率低于CO2激光治療組[OR=4.13,95%CI(3.17,5.38),P＜0.01].結論:ALA-PDT治療尖銳濕疣能有效降低複髮率,提高臨床治愈率.但由于納入研究質量普遍較低,期待更多閤理設計的隨機對照實驗提供高質量的證據.
목적:계통평개5-안기동무산광동력요법(ALA-PDT)대비CO2격광치료첨예습우적료효화안전성.방법:검색중국지망、만방수거지식복무평태、유보중문기간수거고화Google학술수색인경1998년1월지2012년5월간적문헌,안조의정적납입급배제표준진행사선,병진행질량평개,채용Stata/SE 11.0연건대납입문헌진행Meta분석.결과:공납입9개수궤대조실험,합계1 237례환자.Meta분석결과,ALA-PDT치료조복발솔저우CO2격광치료조[OR=4.13,95%CI(3.17,5.38),P＜0.01];치유솔고우CO2격광치료조[OR=1.72,95%CI(1.16,2.55),P＜0.01];불량반응발생솔저우CO2격광치료조[OR=4.13,95%CI(3.17,5.38),P＜0.01].결론:ALA-PDT치료첨예습우능유효강저복발솔,제고림상치유솔.단유우납입연구질량보편교저,기대경다합리설계적수궤대조실험제공고질량적증거.
