中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
33期
49-50,52
,共3页
胸腰椎骨折%固定%椎体前缘高度%Cobb角
胸腰椎骨摺%固定%椎體前緣高度%Cobb角
흉요추골절%고정%추체전연고도%Cobb각
目的 探讨跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰椎骨折对椎体高度及侧弯角度改善的效果.方法 选择本院2010年1月～2012年12月收治的63例胸腰椎骨折患者,按治疗方法分为两组,33例采用椎弓根螺钉跨伤椎固定治疗为A组,30例采用经伤椎固定治疗为B组,观察两组术前、术后、随访1年时的Cobb角、椎体前缘高度,随访观察两组患者的植骨融合率、脊髓神经恢复及局部疼痛情况.结果 患者术后随访均满1年,平均14.5个月.术后5d,两组Cobb角、椎体前缘高度比较,差异无统计学意义.随访1年时,两组椎体前缘高度比较差异无统计学意义;两组Cobb角比较,差异有统计学意义;内固定取出后A组Cobb角矫正度丢失更明显.随访显示,A组植骨融合率明显低于B组,差异有统计学意义.术后1年时两组脊髓神经功能恢复差异无统计学意义,但B组局部疼痛方面优于A组.结论 经伤椎固定治疗胸腰椎骨折在植骨融合、脊柱矫正度维持及局部疼痛方面较跨伤椎固定有明显优势,值得应用.
目的 探討跨傷椎固定與經傷椎固定治療胸腰椎骨摺對椎體高度及側彎角度改善的效果.方法 選擇本院2010年1月～2012年12月收治的63例胸腰椎骨摺患者,按治療方法分為兩組,33例採用椎弓根螺釘跨傷椎固定治療為A組,30例採用經傷椎固定治療為B組,觀察兩組術前、術後、隨訪1年時的Cobb角、椎體前緣高度,隨訪觀察兩組患者的植骨融閤率、脊髓神經恢複及跼部疼痛情況.結果 患者術後隨訪均滿1年,平均14.5箇月.術後5d,兩組Cobb角、椎體前緣高度比較,差異無統計學意義.隨訪1年時,兩組椎體前緣高度比較差異無統計學意義;兩組Cobb角比較,差異有統計學意義;內固定取齣後A組Cobb角矯正度丟失更明顯.隨訪顯示,A組植骨融閤率明顯低于B組,差異有統計學意義.術後1年時兩組脊髓神經功能恢複差異無統計學意義,但B組跼部疼痛方麵優于A組.結論 經傷椎固定治療胸腰椎骨摺在植骨融閤、脊柱矯正度維持及跼部疼痛方麵較跨傷椎固定有明顯優勢,值得應用.
목적 탐토과상추고정여경상추고정치료흉요추골절대추체고도급측만각도개선적효과.방법 선택본원2010년1월～2012년12월수치적63례흉요추골절환자,안치료방법분위량조,33례채용추궁근라정과상추고정치료위A조,30례채용경상추고정치료위B조,관찰량조술전、술후、수방1년시적Cobb각、추체전연고도,수방관찰량조환자적식골융합솔、척수신경회복급국부동통정황.결과 환자술후수방균만1년,평균14.5개월.술후5d,량조Cobb각、추체전연고도비교,차이무통계학의의.수방1년시,량조추체전연고도비교차이무통계학의의;량조Cobb각비교,차이유통계학의의;내고정취출후A조Cobb각교정도주실경명현.수방현시,A조식골융합솔명현저우B조,차이유통계학의의.술후1년시량조척수신경공능회복차이무통계학의의,단B조국부동통방면우우A조.결론 경상추고정치료흉요추골절재식골융합、척주교정도유지급국부동통방면교과상추고정유명현우세,치득응용.
