广州医学院学报
廣州醫學院學報
엄주의학원학보
ACADEMIC JOURNAL OF GUANGZHOU MEDICAL COLLEGE
2013年
4期
88-90
,共3页
导丝%鼻胆管%鼻胆管引流术
導絲%鼻膽管%鼻膽管引流術
도사%비담관%비담관인류술
目的:比较两种鼻胆管口鼻转换法在鼻胆管引流术(ENBD)中的应用价值.方法:将2008年3月至2010年3月在惠州市中心人民医院实施ENBD的60例患者随机分成研究组和对照组,在鼻胆管口鼻转换中采用导丝套取胃管的作为研究组;采用传统方法的作为对照组.对两组的胃管套取成功率、一次抓取成功率、平均所需时间、患者出现不良反应情况进行比较.结果:成功率:研究组100%(30/30),对照组90%(27/30),差异无统计学意义.一次成功率:研究组 76.7 %(23/30),对照组46.7%(14/30),差异有统计学意义.平均所需时间:研究组(1.3±0.3)min,对照组(5.1±0.7)min,差异有统计学意义.不良反应发生率:研究组13.3%(4/30),对照组93.3%(28/30),差异有统计学意义.结论:用导丝套取胃管的方法可提高胃管的一次抓取成功率,缩短胃管抓取时间,明显减轻患者不适.
目的:比較兩種鼻膽管口鼻轉換法在鼻膽管引流術(ENBD)中的應用價值.方法:將2008年3月至2010年3月在惠州市中心人民醫院實施ENBD的60例患者隨機分成研究組和對照組,在鼻膽管口鼻轉換中採用導絲套取胃管的作為研究組;採用傳統方法的作為對照組.對兩組的胃管套取成功率、一次抓取成功率、平均所需時間、患者齣現不良反應情況進行比較.結果:成功率:研究組100%(30/30),對照組90%(27/30),差異無統計學意義.一次成功率:研究組 76.7 %(23/30),對照組46.7%(14/30),差異有統計學意義.平均所需時間:研究組(1.3±0.3)min,對照組(5.1±0.7)min,差異有統計學意義.不良反應髮生率:研究組13.3%(4/30),對照組93.3%(28/30),差異有統計學意義.結論:用導絲套取胃管的方法可提高胃管的一次抓取成功率,縮短胃管抓取時間,明顯減輕患者不適.
목적:비교량충비담관구비전환법재비담관인류술(ENBD)중적응용개치.방법:장2008년3월지2010년3월재혜주시중심인민의원실시ENBD적60례환자수궤분성연구조화대조조,재비담관구비전환중채용도사투취위관적작위연구조;채용전통방법적작위대조조.대량조적위관투취성공솔、일차조취성공솔、평균소수시간、환자출현불량반응정황진행비교.결과:성공솔:연구조100%(30/30),대조조90%(27/30),차이무통계학의의.일차성공솔:연구조 76.7 %(23/30),대조조46.7%(14/30),차이유통계학의의.평균소수시간:연구조(1.3±0.3)min,대조조(5.1±0.7)min,차이유통계학의의.불량반응발생솔:연구조13.3%(4/30),대조조93.3%(28/30),차이유통계학의의.결론:용도사투취위관적방법가제고위관적일차조취성공솔,축단위관조취시간,명현감경환자불괄.
