微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2013年
5期
597-599
,共3页
辐射剂量%胸部%计算机X线体层摄影术%管电流调节技术
輻射劑量%胸部%計算機X線體層攝影術%管電流調節技術
복사제량%흉부%계산궤X선체층섭영술%관전류조절기술
目的 探讨64排128层螺旋CT胸部扫描中,自动毫安与智能毫安的检查剂量.方法 对200例胸部CT平扫病人分成两组,一组采用自动毫安技术(A组),另一组采用智能毫安技术(B组),用同一台设备进行检查,两组检查参数一致,只是毫安调节方式不同.结果 两组病人的平均扫描长度差异无统计学意义(P＞0.05),两组的扫描长度具有可比性;A组的CT剂量指数(CTDI)值为(10.14±1.85)、B组CTDI值为(8.56±1.55)(P＜0.01),A组的剂量长度乘积(DLP)值为(292.81±77.64),B组DLP值(273.93±53.07)(P＜0.05),差异均具有统计学意义.结论 对于GE Lightspeed VCT来说,智能毫安技术比自动毫安技术对降低胸部CT扫描剂量更有优越性.
目的 探討64排128層螺鏇CT胸部掃描中,自動毫安與智能毫安的檢查劑量.方法 對200例胸部CT平掃病人分成兩組,一組採用自動毫安技術(A組),另一組採用智能毫安技術(B組),用同一檯設備進行檢查,兩組檢查參數一緻,隻是毫安調節方式不同.結果 兩組病人的平均掃描長度差異無統計學意義(P＞0.05),兩組的掃描長度具有可比性;A組的CT劑量指數(CTDI)值為(10.14±1.85)、B組CTDI值為(8.56±1.55)(P＜0.01),A組的劑量長度乘積(DLP)值為(292.81±77.64),B組DLP值(273.93±53.07)(P＜0.05),差異均具有統計學意義.結論 對于GE Lightspeed VCT來說,智能毫安技術比自動毫安技術對降低胸部CT掃描劑量更有優越性.
목적 탐토64배128층라선CT흉부소묘중,자동호안여지능호안적검사제량.방법 대200례흉부CT평소병인분성량조,일조채용자동호안기술(A조),령일조채용지능호안기술(B조),용동일태설비진행검사,량조검사삼수일치,지시호안조절방식불동.결과 량조병인적평균소묘장도차이무통계학의의(P＞0.05),량조적소묘장도구유가비성;A조적CT제량지수(CTDI)치위(10.14±1.85)、B조CTDI치위(8.56±1.55)(P＜0.01),A조적제량장도승적(DLP)치위(292.81±77.64),B조DLP치(273.93±53.07)(P＜0.05),차이균구유통계학의의.결론 대우GE Lightspeed VCT래설,지능호안기술비자동호안기술대강저흉부CT소묘제량경유우월성.
