中医研究
中醫研究
중의연구
TRADITIONAL CHINESE MEDICINAL RESEARCH
2013年
11期
21-22
,共2页
固本防哮饮%沙美特罗替卡松粉吸入剂%哮喘控制测试(C%ACT)/分析%儿童
固本防哮飲%沙美特囉替卡鬆粉吸入劑%哮喘控製測試(C%ACT)/分析%兒童
고본방효음%사미특라체잡송분흡입제%효천공제측시(C%ACT)/분석%인동
目的:观察固本防哮饮治疗儿童哮喘的控制测试对比.方法:将60例哮喘患儿采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用固本防哮饮(炙黄芪、党参、白术、茯苓、煅牡蛎、蝉蜕、陈皮、防风、辛夷、五味子、生甘草)治疗,对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗.两组均以6个月为1个疗程.观察两组治疗前后哮喘控制测试(C-ACT)评分情况.结果:治疗组和对照组治疗后1,3,6个月C-ACT评分较治疗前对比,差别有统计学意义(P＜0.05);治疗组较对照组同月C-ACT评分对比差别均无统计学意义(P＞0.05).结论:固本防哮饮与沙美特罗替卡松粉吸入剂对5～11岁儿童均有较好的治疗作用.
目的:觀察固本防哮飲治療兒童哮喘的控製測試對比.方法:將60例哮喘患兒採用隨機數字錶法隨機分為治療組和對照組各30例,治療組採用固本防哮飲(炙黃芪、黨參、白術、茯苓、煅牡蠣、蟬蛻、陳皮、防風、辛夷、五味子、生甘草)治療,對照組給予沙美特囉替卡鬆粉吸入劑治療.兩組均以6箇月為1箇療程.觀察兩組治療前後哮喘控製測試(C-ACT)評分情況.結果:治療組和對照組治療後1,3,6箇月C-ACT評分較治療前對比,差彆有統計學意義(P＜0.05);治療組較對照組同月C-ACT評分對比差彆均無統計學意義(P＞0.05).結論:固本防哮飲與沙美特囉替卡鬆粉吸入劑對5～11歲兒童均有較好的治療作用.
목적:관찰고본방효음치료인동효천적공제측시대비.방법:장60례효천환인채용수궤수자표법수궤분위치료조화대조조각30례,치료조채용고본방효음(자황기、당삼、백술、복령、단모려、선세、진피、방풍、신이、오미자、생감초)치료,대조조급여사미특라체잡송분흡입제치료.량조균이6개월위1개료정.관찰량조치료전후효천공제측시(C-ACT)평분정황.결과:치료조화대조조치료후1,3,6개월C-ACT평분교치료전대비,차별유통계학의의(P＜0.05);치료조교대조조동월C-ACT평분대비차별균무통계학의의(P＞0.05).결론:고본방효음여사미특라체잡송분흡입제대5～11세인동균유교호적치료작용.
