中国神经精神疾病杂志
中國神經精神疾病雜誌
중국신경정신질병잡지
CHINESE JOURNAL OF NERVOUS AND MENTAL DISEASES
2013年
10期
624-626
,共3页
张超%谢延风%但炜%詹傲%熊伟茗%谭赢%石全红
張超%謝延風%但煒%詹傲%熊偉茗%譚贏%石全紅
장초%사연풍%단위%첨오%웅위명%담영%석전홍
立体定向%高血压脑出血%保守治疗%住院时间%治疗费用
立體定嚮%高血壓腦齣血%保守治療%住院時間%治療費用
입체정향%고혈압뇌출혈%보수치료%주원시간%치료비용
目的 比较立体定向穿刺引流与内科保守治疗高血压脑出血20～30mL时(hypertensive intracerebralhemorrhage,HICH)的住院费用、时间及疗效.方法 回顾性分析2010年3月至2012年12月我院92例高血压脑出血患者,出血量20～30mL,一组为立体定向穿刺引流治疗,一组为内科保守治疗,比较两组的住院时间、费用、出院时及3个月随访神经功能障碍率(主要为肢体瘫痪)及恢复结果.结果 立体定向穿刺引流组平均住院时间(14.4±8.3)d,内科保守治疗组(24.5±14.1)d(P <0.05),在住院费用上,前组(26296.28±5292.12)元,后组(31769.48±6342.83)元(P<0.05),在GOS预后上,出院时立体定向穿刺引流组恢复良好39例、恢复较差5例,无开颅手术治疗病例;内科保守治疗组分别为30、18例,其中2例因脑水肿重行开颅手术;3个月随访,立体定向穿刺引流组生活自理23例、轻度偏瘫16例、中重度5例,内科保守治疗组分别为20、8、20例(u=2.499,P<0.05).立定定向穿刺引流组在上述方面较内科保守治疗组具有优势(P<0.05).结论 立体定向穿刺引流治疗幕上高血压脑出血20～30mL时,可缩短住院时间、降低费用、预后更佳,较内科保守治疗有更好的近期及远期疗效.
目的 比較立體定嚮穿刺引流與內科保守治療高血壓腦齣血20～30mL時(hypertensive intracerebralhemorrhage,HICH)的住院費用、時間及療效.方法 迴顧性分析2010年3月至2012年12月我院92例高血壓腦齣血患者,齣血量20～30mL,一組為立體定嚮穿刺引流治療,一組為內科保守治療,比較兩組的住院時間、費用、齣院時及3箇月隨訪神經功能障礙率(主要為肢體癱瘓)及恢複結果.結果 立體定嚮穿刺引流組平均住院時間(14.4±8.3)d,內科保守治療組(24.5±14.1)d(P <0.05),在住院費用上,前組(26296.28±5292.12)元,後組(31769.48±6342.83)元(P<0.05),在GOS預後上,齣院時立體定嚮穿刺引流組恢複良好39例、恢複較差5例,無開顱手術治療病例;內科保守治療組分彆為30、18例,其中2例因腦水腫重行開顱手術;3箇月隨訪,立體定嚮穿刺引流組生活自理23例、輕度偏癱16例、中重度5例,內科保守治療組分彆為20、8、20例(u=2.499,P<0.05).立定定嚮穿刺引流組在上述方麵較內科保守治療組具有優勢(P<0.05).結論 立體定嚮穿刺引流治療幕上高血壓腦齣血20～30mL時,可縮短住院時間、降低費用、預後更佳,較內科保守治療有更好的近期及遠期療效.
목적 비교입체정향천자인류여내과보수치료고혈압뇌출혈20～30mL시(hypertensive intracerebralhemorrhage,HICH)적주원비용、시간급료효.방법 회고성분석2010년3월지2012년12월아원92례고혈압뇌출혈환자,출혈량20～30mL,일조위입체정향천자인류치료,일조위내과보수치료,비교량조적주원시간、비용、출원시급3개월수방신경공능장애솔(주요위지체탄탄)급회복결과.결과 입체정향천자인류조평균주원시간(14.4±8.3)d,내과보수치료조(24.5±14.1)d(P <0.05),재주원비용상,전조(26296.28±5292.12)원,후조(31769.48±6342.83)원(P<0.05),재GOS예후상,출원시입체정향천자인류조회복량호39례、회복교차5례,무개로수술치료병례;내과보수치료조분별위30、18례,기중2례인뇌수종중행개로수술;3개월수방,입체정향천자인류조생활자리23례、경도편탄16례、중중도5례,내과보수치료조분별위20、8、20례(u=2.499,P<0.05).립정정향천자인류조재상술방면교내과보수치료조구유우세(P<0.05).결론 입체정향천자인류치료막상고혈압뇌출혈20～30mL시,가축단주원시간、강저비용、예후경가,교내과보수치료유경호적근기급원기료효.
