牙体牙髓牙周病学杂志
牙體牙髓牙週病學雜誌
아체아수아주병학잡지
CHINESE JOURNAL OF CONSERVATIVE DENTISTRY
2013年
11期
709-712
,共4页
袁林%郝璐%曾玉%潘广嗣%杨征毅%王涵%孙晋
袁林%郝璐%曾玉%潘廣嗣%楊徵毅%王涵%孫晉
원림%학로%증옥%반엄사%양정의%왕함%손진
种植体-骨界面%非埋植型%埋植型%受载%改建%骨形成蛋白2
種植體-骨界麵%非埋植型%埋植型%受載%改建%骨形成蛋白2
충식체-골계면%비매식형%매식형%수재%개건%골형성단백2
目的:比较非埋植型和埋植型不同种植方式种植体义齿修复受载后其骨界面中骨形成蛋白2(BMP-2)表达变化的异同.方法:取纯系Beagle犬 8只,于每只犬的两侧下颌分别植入非埋植型和埋植型种植体各3枚,每侧第1枚不作义齿修复用于对照,其余各枚均采用钴-铬合金铸造金属全冠修复.分别于修复后2、4、8、12周各随机处死2只实验犬,取下颌相应骨段,在每个种植体周围10mm处制作颊舌向纵行石蜡切片(片厚4μm),采用免疫组化法检测各时期种植体周围骨界面组织中BMP-2的表达水平.结果:两种类型种植体未进行冠修复时,其骨界面组织中BMP-2的表达均呈弱阳性,且不随观察时间延长而变化(P>0.05);而冠修复受载后,两种种植体骨界面组织中BMP-2表达的阳性强度均随观察时间的延长而增加,8周时达到高峰,12周时下降至接近对照组水平,各时间点两两相比差异均有统计学意义(P<0.05);非埋植型与埋植型种植体之间相比,无论是对照组还是实验组,各时间点内两者的BMP-2表达强度均无显著性差异(P>0.05).结论:非埋植型和埋植型种植体在义齿修复受载后,所承受的机械载荷均能刺激种植体-骨界面组织中BMP-2表达的规律性变化,两种种植体相比无明显差异.
目的:比較非埋植型和埋植型不同種植方式種植體義齒脩複受載後其骨界麵中骨形成蛋白2(BMP-2)錶達變化的異同.方法:取純繫Beagle犬 8隻,于每隻犬的兩側下頜分彆植入非埋植型和埋植型種植體各3枚,每側第1枚不作義齒脩複用于對照,其餘各枚均採用鈷-鉻閤金鑄造金屬全冠脩複.分彆于脩複後2、4、8、12週各隨機處死2隻實驗犬,取下頜相應骨段,在每箇種植體週圍10mm處製作頰舌嚮縱行石蠟切片(片厚4μm),採用免疫組化法檢測各時期種植體週圍骨界麵組織中BMP-2的錶達水平.結果:兩種類型種植體未進行冠脩複時,其骨界麵組織中BMP-2的錶達均呈弱暘性,且不隨觀察時間延長而變化(P>0.05);而冠脩複受載後,兩種種植體骨界麵組織中BMP-2錶達的暘性彊度均隨觀察時間的延長而增加,8週時達到高峰,12週時下降至接近對照組水平,各時間點兩兩相比差異均有統計學意義(P<0.05);非埋植型與埋植型種植體之間相比,無論是對照組還是實驗組,各時間點內兩者的BMP-2錶達彊度均無顯著性差異(P>0.05).結論:非埋植型和埋植型種植體在義齒脩複受載後,所承受的機械載荷均能刺激種植體-骨界麵組織中BMP-2錶達的規律性變化,兩種種植體相比無明顯差異.
목적:비교비매식형화매식형불동충식방식충식체의치수복수재후기골계면중골형성단백2(BMP-2)표체변화적이동.방법:취순계Beagle견 8지,우매지견적량측하합분별식입비매식형화매식형충식체각3매,매측제1매불작의치수복용우대조,기여각매균채용고-락합금주조금속전관수복.분별우수복후2、4、8、12주각수궤처사2지실험견,취하합상응골단,재매개충식체주위10mm처제작협설향종행석사절편(편후4μm),채용면역조화법검측각시기충식체주위골계면조직중BMP-2적표체수평.결과:량충류형충식체미진행관수복시,기골계면조직중BMP-2적표체균정약양성,차불수관찰시간연장이변화(P>0.05);이관수복수재후,량충충식체골계면조직중BMP-2표체적양성강도균수관찰시간적연장이증가,8주시체도고봉,12주시하강지접근대조조수평,각시간점량량상비차이균유통계학의의(P<0.05);비매식형여매식형충식체지간상비,무론시대조조환시실험조,각시간점내량자적BMP-2표체강도균무현저성차이(P>0.05).결론:비매식형화매식형충식체재의치수복수재후,소승수적궤계재하균능자격충식체-골계면조직중BMP-2표체적규률성변화,량충충식체상비무명현차이.
