吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2013年
30期
6228-6228
,共1页
放疗%热疗%晚期肿瘤
放療%熱療%晚期腫瘤
방료%열료%만기종류
目的:分析和研究放疗结合热疗治疗晚期肿瘤的疗效观察.方法:选择接受放射治疗的62例患者进行研究,按照治疗方式的不同分为放疗组和放疗加热疗组,每组31例.结果:对两组患者采取不同的治疗之后,完全缓解、部分缓解、微效、无变化或恶化四个等级四个等级和有效率对比上,放疗组的概率分别为3.2%、29.03%、35.48%、32.25%、32.25%,放疗加热疗组分别为12.9%、67.74%、9.67%、9.67%、80.64%.放疗组与放疗加热疗组对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:放疗结合热疗治疗晚期肿瘤的疗效较好,在临床中可广泛推广.
目的:分析和研究放療結閤熱療治療晚期腫瘤的療效觀察.方法:選擇接受放射治療的62例患者進行研究,按照治療方式的不同分為放療組和放療加熱療組,每組31例.結果:對兩組患者採取不同的治療之後,完全緩解、部分緩解、微效、無變化或噁化四箇等級四箇等級和有效率對比上,放療組的概率分彆為3.2%、29.03%、35.48%、32.25%、32.25%,放療加熱療組分彆為12.9%、67.74%、9.67%、9.67%、80.64%.放療組與放療加熱療組對比差異有統計學意義(P＜0.05).結論:放療結閤熱療治療晚期腫瘤的療效較好,在臨床中可廣汎推廣.
목적:분석화연구방료결합열료치료만기종류적료효관찰.방법:선택접수방사치료적62례환자진행연구,안조치료방식적불동분위방료조화방료가열료조,매조31례.결과:대량조환자채취불동적치료지후,완전완해、부분완해、미효、무변화혹악화사개등급사개등급화유효솔대비상,방료조적개솔분별위3.2%、29.03%、35.48%、32.25%、32.25%,방료가열료조분별위12.9%、67.74%、9.67%、9.67%、80.64%.방료조여방료가열료조대비차이유통계학의의(P＜0.05).결론:방료결합열료치료만기종류적료효교호,재림상중가엄범추엄.
