中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2014年
2期
620
,共1页
多支病变%血运重建%危险因素%预后
多支病變%血運重建%危險因素%預後
다지병변%혈운중건%위험인소%예후
目的 对不同治疗策略的冠脉多支病变(MVD)患者临床疗效进行分析并研究再发主要不良心脑血管事件(MACCE)的危险因素.方法 根据治疗策略不同将396例患者分为三组:经皮冠状动脉介入治疗(PCI)组、冠状动脉旁路移植术(CABG)组、药物组,比较三组的预后,本文即指术后(PCI组和CABG组)或造影后(药物治疗组)12个月MACCE发生率.将PCI组分为两组:完全血运重建组和不完全血运重建组,比较不同血运重建方式对预后的影响.将所有病例分为MACCE组及非MACCE组,比较两组相关指标的差异,分析再发MACCE的危险因素.结果 药物组MACCE发生率最高,与其他两组比较有差异(P＜0.05).PCI组中不完全血运重建组MACCE发生率高于完全血运重建组,差异有统计学意义(P＜0.05).MACCE组老龄(年龄≥65岁)、男性、体重指数、吸烟史、糖代谢异常、甘油三酯水平与非MACCE组比较有差异(P＜0.05).结论 不同治疗策略的冠脉多支病变患者12个月MACCE发生率药物组最高,提示MVD患者药物治疗效果欠佳,应采取积极的血运重建治疗策略.而完全血运重建优于不完全血运重建.老龄(年龄≥65岁)、男性、体重指数、吸烟史、糖代谢异常、甘油三酯水平可能为再发MACCE的危险因素.
目的 對不同治療策略的冠脈多支病變(MVD)患者臨床療效進行分析併研究再髮主要不良心腦血管事件(MACCE)的危險因素.方法 根據治療策略不同將396例患者分為三組:經皮冠狀動脈介入治療(PCI)組、冠狀動脈徬路移植術(CABG)組、藥物組,比較三組的預後,本文即指術後(PCI組和CABG組)或造影後(藥物治療組)12箇月MACCE髮生率.將PCI組分為兩組:完全血運重建組和不完全血運重建組,比較不同血運重建方式對預後的影響.將所有病例分為MACCE組及非MACCE組,比較兩組相關指標的差異,分析再髮MACCE的危險因素.結果 藥物組MACCE髮生率最高,與其他兩組比較有差異(P＜0.05).PCI組中不完全血運重建組MACCE髮生率高于完全血運重建組,差異有統計學意義(P＜0.05).MACCE組老齡(年齡≥65歲)、男性、體重指數、吸煙史、糖代謝異常、甘油三酯水平與非MACCE組比較有差異(P＜0.05).結論 不同治療策略的冠脈多支病變患者12箇月MACCE髮生率藥物組最高,提示MVD患者藥物治療效果欠佳,應採取積極的血運重建治療策略.而完全血運重建優于不完全血運重建.老齡(年齡≥65歲)、男性、體重指數、吸煙史、糖代謝異常、甘油三酯水平可能為再髮MACCE的危險因素.
목적 대불동치료책략적관맥다지병변(MVD)환자림상료효진행분석병연구재발주요불양심뇌혈관사건(MACCE)적위험인소.방법 근거치료책략불동장396례환자분위삼조:경피관상동맥개입치료(PCI)조、관상동맥방로이식술(CABG)조、약물조,비교삼조적예후,본문즉지술후(PCI조화CABG조)혹조영후(약물치료조)12개월MACCE발생솔.장PCI조분위량조:완전혈운중건조화불완전혈운중건조,비교불동혈운중건방식대예후적영향.장소유병례분위MACCE조급비MACCE조,비교량조상관지표적차이,분석재발MACCE적위험인소.결과 약물조MACCE발생솔최고,여기타량조비교유차이(P＜0.05).PCI조중불완전혈운중건조MACCE발생솔고우완전혈운중건조,차이유통계학의의(P＜0.05).MACCE조노령(년령≥65세)、남성、체중지수、흡연사、당대사이상、감유삼지수평여비MACCE조비교유차이(P＜0.05).결론 불동치료책략적관맥다지병변환자12개월MACCE발생솔약물조최고,제시MVD환자약물치료효과흠가,응채취적겁적혈운중건치료책략.이완전혈운중건우우불완전혈운중건.노령(년령≥65세)、남성、체중지수、흡연사、당대사이상、감유삼지수평가능위재발MACCE적위험인소.
