中华妇幼临床医学杂志(电子版)
中華婦幼臨床醫學雜誌(電子版)
중화부유림상의학잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF OBSTETRICS & GYNECOLOGY AND PEDIATRICS(ELECTRONIC VERSION)
2012年
6期
618-621
,共4页
钟亚娟%张蔚%张文婷%吕琼莹%程静%曾康康
鐘亞娟%張蔚%張文婷%呂瓊瑩%程靜%曾康康
종아연%장위%장문정%려경형%정정%증강강
紫杉醇%顺铂%剂量%宫颈癌%临床分期%新辅助化疗
紫杉醇%順鉑%劑量%宮頸癌%臨床分期%新輔助化療
자삼순%순박%제량%궁경암%림상분기%신보조화료
taxol%cisplatin%dosage%cervical cancer%clinical stage%neoadjuvant chemotherapy
目的 探讨不同剂量紫杉醇联合顺铂新辅助化疗对ⅠB2~ⅡB期宫颈癌患者的近期疗效、不良反应及远期疗效.方法 选择2002年1月至2005年12月在本院就诊并经组织病理学活检确诊为ⅠB2~ⅡB期宫颈癌,并符合本研究纳入标准的60例患者为研究对象.将其随机分为TP1组(n=30,135mg/m2紫杉醇联合60mg/m2顺铂)与TP2组(n=30,60mg/m2紫杉醇联合60 mg/m2顺铂),化疗1~3个疗程;TP1组与TP2组化疗间隔为21d与10 d;化疗结束后行宫颈癌根治手术.采用统计学方法分析两组近期疗效、不良反应及远期疗效(1,3,5年生存率)(本研究遵循的程序符合本院人体试验委员会所制定的伦理学标准,得到该委员会批准,分组征得受试对象本人的知情同意,并与之签署临床研究知情同意书).两组患者年龄、宫颈癌临床分期、宫颈癌病理学类型等比较,差异无统计学意义(P>0.05).结果 TP1组的化疗有效率(RR)为83.3%(25/30),TP2组为80.0%(24/30),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).TP1组白细胞减少发生率(36.7%,11/30)高于TP2组(13.3%,4/30),且差异有统计学意义(P<0.05).两组化疗导致的胃肠道反应、神经毒性及脱发等不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的1年、3年生存率比较,差异无统计学意义(P>0.05);而TP2组患者的5年生存率高于TP1组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论 紫杉醇60 mg/m2联合顺铂60 mg/m2的新辅助化疗方案,对治疗局部ⅠB2~ⅡB期宫颈癌效果较好,但是否值得临床广泛推荐,尚需后续多中心、大样本与随访时间更长的随机对照研究进一步研究证实.
目的 探討不同劑量紫杉醇聯閤順鉑新輔助化療對ⅠB2~ⅡB期宮頸癌患者的近期療效、不良反應及遠期療效.方法 選擇2002年1月至2005年12月在本院就診併經組織病理學活檢確診為ⅠB2~ⅡB期宮頸癌,併符閤本研究納入標準的60例患者為研究對象.將其隨機分為TP1組(n=30,135mg/m2紫杉醇聯閤60mg/m2順鉑)與TP2組(n=30,60mg/m2紫杉醇聯閤60 mg/m2順鉑),化療1~3箇療程;TP1組與TP2組化療間隔為21d與10 d;化療結束後行宮頸癌根治手術.採用統計學方法分析兩組近期療效、不良反應及遠期療效(1,3,5年生存率)(本研究遵循的程序符閤本院人體試驗委員會所製定的倫理學標準,得到該委員會批準,分組徵得受試對象本人的知情同意,併與之籤署臨床研究知情同意書).兩組患者年齡、宮頸癌臨床分期、宮頸癌病理學類型等比較,差異無統計學意義(P>0.05).結果 TP1組的化療有效率(RR)為83.3%(25/30),TP2組為80.0%(24/30),兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05).TP1組白細胞減少髮生率(36.7%,11/30)高于TP2組(13.3%,4/30),且差異有統計學意義(P<0.05).兩組化療導緻的胃腸道反應、神經毒性及脫髮等不良反應髮生率比較,差異無統計學意義(P>0.05).兩組患者的1年、3年生存率比較,差異無統計學意義(P>0.05);而TP2組患者的5年生存率高于TP1組,且差異有統計學意義(P<0.05).結論 紫杉醇60 mg/m2聯閤順鉑60 mg/m2的新輔助化療方案,對治療跼部ⅠB2~ⅡB期宮頸癌效果較好,但是否值得臨床廣汎推薦,尚需後續多中心、大樣本與隨訪時間更長的隨機對照研究進一步研究證實.
목적 탐토불동제량자삼순연합순박신보조화료대ⅠB2~ⅡB기궁경암환자적근기료효、불량반응급원기료효.방법 선택2002년1월지2005년12월재본원취진병경조직병이학활검학진위ⅠB2~ⅡB기궁경암,병부합본연구납입표준적60례환자위연구대상.장기수궤분위TP1조(n=30,135mg/m2자삼순연합60mg/m2순박)여TP2조(n=30,60mg/m2자삼순연합60 mg/m2순박),화료1~3개료정;TP1조여TP2조화료간격위21d여10 d;화료결속후행궁경암근치수술.채용통계학방법분석량조근기료효、불량반응급원기료효(1,3,5년생존솔)(본연구준순적정서부합본원인체시험위원회소제정적윤리학표준,득도해위원회비준,분조정득수시대상본인적지정동의,병여지첨서림상연구지정동의서).량조환자년령、궁경암림상분기、궁경암병이학류형등비교,차이무통계학의의(P>0.05).결과 TP1조적화료유효솔(RR)위83.3%(25/30),TP2조위80.0%(24/30),량조비교,차이무통계학의의(P>0.05).TP1조백세포감소발생솔(36.7%,11/30)고우TP2조(13.3%,4/30),차차이유통계학의의(P<0.05).량조화료도치적위장도반응、신경독성급탈발등불량반응발생솔비교,차이무통계학의의(P>0.05).량조환자적1년、3년생존솔비교,차이무통계학의의(P>0.05);이TP2조환자적5년생존솔고우TP1조,차차이유통계학의의(P<0.05).결론 자삼순60 mg/m2연합순박60 mg/m2적신보조화료방안,대치료국부ⅠB2~ⅡB기궁경암효과교호,단시부치득림상엄범추천,상수후속다중심、대양본여수방시간경장적수궤대조연구진일보연구증실.