中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2014年
4期
513-515
,共3页
钱军%王李华%林水泉%吕杨波
錢軍%王李華%林水泉%呂楊波
전군%왕리화%림수천%려양파
脾切除术%腹腔镜
脾切除術%腹腔鏡
비절제술%복강경
目的 比较腹腔镜下切割闭合器(Endo-GIA)脾蒂离断法与二级脾蒂血管离断法在门脉高压腹腔镜脾切除中的应用价值.方法 回顾性分析34例门脉高压脾肿大行腹腔镜脾切除治疗患者的临床资料,根据手术方法不同分为:A组Endo-GIA处理脾蒂19例,B组二级脾血管离断15例.比较两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、住院总费用.结果 A、B组手术时间[(144±20)min比(127±8)min]差异无统计学意义(t=0.249,P>0.05),B组术中出血、术后住院时间、住院总费用分别为(107±37)mL、(13.8±1.7)d、(3.36±0.36)万元,均少于A组的(229±113)mL、(15.4±2.7)d、(4.23±0.71)万元(t=7.774、2.572、2.930,均P<0.05).A组术后并发症均多于B组(均P<0.05).结论 二级脾蒂血管离断法在门脉高压性肝硬化脾肿大腹腔镜脾切除术中有着胰腺损伤率低、出血少、住院费用少的优点,值得推广.
目的 比較腹腔鏡下切割閉閤器(Endo-GIA)脾蒂離斷法與二級脾蒂血管離斷法在門脈高壓腹腔鏡脾切除中的應用價值.方法 迴顧性分析34例門脈高壓脾腫大行腹腔鏡脾切除治療患者的臨床資料,根據手術方法不同分為:A組Endo-GIA處理脾蒂19例,B組二級脾血管離斷15例.比較兩組手術時間、術中齣血量、術後住院時間、術後併髮癥、住院總費用.結果 A、B組手術時間[(144±20)min比(127±8)min]差異無統計學意義(t=0.249,P>0.05),B組術中齣血、術後住院時間、住院總費用分彆為(107±37)mL、(13.8±1.7)d、(3.36±0.36)萬元,均少于A組的(229±113)mL、(15.4±2.7)d、(4.23±0.71)萬元(t=7.774、2.572、2.930,均P<0.05).A組術後併髮癥均多于B組(均P<0.05).結論 二級脾蒂血管離斷法在門脈高壓性肝硬化脾腫大腹腔鏡脾切除術中有著胰腺損傷率低、齣血少、住院費用少的優點,值得推廣.
목적 비교복강경하절할폐합기(Endo-GIA)비체리단법여이급비체혈관리단법재문맥고압복강경비절제중적응용개치.방법 회고성분석34례문맥고압비종대행복강경비절제치료환자적림상자료,근거수술방법불동분위:A조Endo-GIA처리비체19례,B조이급비혈관리단15례.비교량조수술시간、술중출혈량、술후주원시간、술후병발증、주원총비용.결과 A、B조수술시간[(144±20)min비(127±8)min]차이무통계학의의(t=0.249,P>0.05),B조술중출혈、술후주원시간、주원총비용분별위(107±37)mL、(13.8±1.7)d、(3.36±0.36)만원,균소우A조적(229±113)mL、(15.4±2.7)d、(4.23±0.71)만원(t=7.774、2.572、2.930,균P<0.05).A조술후병발증균다우B조(균P<0.05).결론 이급비체혈관리단법재문맥고압성간경화비종대복강경비절제술중유착이선손상솔저、출혈소、주원비용소적우점,치득추엄.
