中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
36期
38-39
,共2页
肝血流阻断%肝叶切除术%Pringle法%肝下下腔静脉阻断
肝血流阻斷%肝葉切除術%Pringle法%肝下下腔靜脈阻斷
간혈류조단%간협절제술%Pringle법%간하하강정맥조단
目的:探讨采用不同肝血流阻断下的肝叶切除术的效果.方法:收集笔者所在医院收治的81例需行肝叶切除术的患者临床资料,随机分组,A组行Pringle法,B组行半肝入血血流阻断法,C组行Pringle法联合肝下下腔静脉阻断法.比较三组患者手术中的一般情况、手术前后肝功情况等综合判断不同肝血流阻断下的肝叶切除术的临床疗效.结果:三组患者术前肝功分级、手术时间、术后住院天数比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后引流量、输血例数C组同A、B组比较差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者术后3d、7d转氨酶比较,B、C组明显低于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:Pringle法联合肝下下腔静脉阻断法是肝叶切除术的较好方法.
目的:探討採用不同肝血流阻斷下的肝葉切除術的效果.方法:收集筆者所在醫院收治的81例需行肝葉切除術的患者臨床資料,隨機分組,A組行Pringle法,B組行半肝入血血流阻斷法,C組行Pringle法聯閤肝下下腔靜脈阻斷法.比較三組患者手術中的一般情況、手術前後肝功情況等綜閤判斷不同肝血流阻斷下的肝葉切除術的臨床療效.結果:三組患者術前肝功分級、手術時間、術後住院天數比較差異無統計學意義(P＞0.05);術後引流量、輸血例數C組同A、B組比較差異有統計學意義(P＜0.05).三組患者術後3d、7d轉氨酶比較,B、C組明顯低于A組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論:Pringle法聯閤肝下下腔靜脈阻斷法是肝葉切除術的較好方法.
목적:탐토채용불동간혈류조단하적간협절제술적효과.방법:수집필자소재의원수치적81례수행간협절제술적환자림상자료,수궤분조,A조행Pringle법,B조행반간입혈혈류조단법,C조행Pringle법연합간하하강정맥조단법.비교삼조환자수술중적일반정황、수술전후간공정황등종합판단불동간혈류조단하적간협절제술적림상료효.결과:삼조환자술전간공분급、수술시간、술후주원천수비교차이무통계학의의(P＞0.05);술후인류량、수혈례수C조동A、B조비교차이유통계학의의(P＜0.05).삼조환자술후3d、7d전안매비교,B、C조명현저우A조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:Pringle법연합간하하강정맥조단법시간협절제술적교호방법.
