西南国防医药
西南國防醫藥
서남국방의약
MEDICAL JOURNAL OF NATIONAL DEFENDING FORCES IN SOUTHWEST CHINA
2013年
2期
156-158
,共3页
乔富玉%杨东宝%肖静%侯杰
喬富玉%楊東寶%肖靜%侯傑
교부옥%양동보%초정%후걸
变应性鼻炎%微波%低温等离子%射频消融%鼻内镜
變應性鼻炎%微波%低溫等離子%射頻消融%鼻內鏡
변응성비염%미파%저온등리자%사빈소융%비내경
目的 探讨鼻内镜下微波与低温等离子射频消融治疗变应性鼻炎(AR)的疗效.方法 鼻内镜下微波治疗AR患者38例为微波组,低温等离子射频消融治疗AR患者46例为射频组.比较两组患者术后并发症、症状评分及术后复发情况.结果 两组患者术后1 w～12个月症状评分较术前均显著下降(P＜0.01),两组相比,术后3个月内症状评分无显著差异(P＞0.05)；术后第6及12个月,微波组症状评分高于射频组(P＜0.05).微波组手术时间(6.8±2.4) min显著短于射频组(12.6±4.3)min(P ＜0.05).两组各种并发症发生率无显著差异(P＞0.05).微波组术后12个月内复发率为10.5％,射频组无复发,两组有显著差异(x2 =5.084,P＜0.05).结论 内镜下微波或射频消融均是治疗AR安全有效的方法,两者各有其优势,射频消融治疗具有更佳的远期疗效及更低的复发率,而微波治疗操作更简便省时.
目的 探討鼻內鏡下微波與低溫等離子射頻消融治療變應性鼻炎(AR)的療效.方法 鼻內鏡下微波治療AR患者38例為微波組,低溫等離子射頻消融治療AR患者46例為射頻組.比較兩組患者術後併髮癥、癥狀評分及術後複髮情況.結果 兩組患者術後1 w～12箇月癥狀評分較術前均顯著下降(P＜0.01),兩組相比,術後3箇月內癥狀評分無顯著差異(P＞0.05)；術後第6及12箇月,微波組癥狀評分高于射頻組(P＜0.05).微波組手術時間(6.8±2.4) min顯著短于射頻組(12.6±4.3)min(P ＜0.05).兩組各種併髮癥髮生率無顯著差異(P＞0.05).微波組術後12箇月內複髮率為10.5％,射頻組無複髮,兩組有顯著差異(x2 =5.084,P＜0.05).結論 內鏡下微波或射頻消融均是治療AR安全有效的方法,兩者各有其優勢,射頻消融治療具有更佳的遠期療效及更低的複髮率,而微波治療操作更簡便省時.
목적 탐토비내경하미파여저온등리자사빈소융치료변응성비염(AR)적료효.방법 비내경하미파치료AR환자38례위미파조,저온등리자사빈소융치료AR환자46례위사빈조.비교량조환자술후병발증、증상평분급술후복발정황.결과 량조환자술후1 w～12개월증상평분교술전균현저하강(P＜0.01),량조상비,술후3개월내증상평분무현저차이(P＞0.05)；술후제6급12개월,미파조증상평분고우사빈조(P＜0.05).미파조수술시간(6.8±2.4) min현저단우사빈조(12.6±4.3)min(P ＜0.05).량조각충병발증발생솔무현저차이(P＞0.05).미파조술후12개월내복발솔위10.5％,사빈조무복발,량조유현저차이(x2 =5.084,P＜0.05).결론 내경하미파혹사빈소융균시치료AR안전유효적방법,량자각유기우세,사빈소융치료구유경가적원기료효급경저적복발솔,이미파치료조작경간편성시.
