中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2014年
6期
487-489
,共3页
解用江%赵悦%宁佳%阎雷%叶满军
解用江%趙悅%寧佳%閻雷%葉滿軍
해용강%조열%저가%염뢰%협만군
Vector超声治疗仪%慢性牙周炎%评价
Vector超聲治療儀%慢性牙週炎%評價
Vector초성치료의%만성아주염%평개
VectorTM-system%chronic periodontitis%evaluation
目的:比较Vector超声治疗仪与传统超声治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及患者对疼痛的主观感受.方法:选取30例慢性牙周炎患者,在每例患者的上、下颌各选一单颌使用Vector牙周治疗仪(实验组),另一单颌使用常规超声牙周治疗仪(对照组)作为对照.治疗前和治疗后3个月检查PD和BI.患者治疗结束后VAS记分进行疼痛评价.结果:实验组和对照组PD和BI术前和3个月后比较均有明显下降,具有统计学意义(P＜0.05).而实验组和对照组二组间比较无明显差别,不具有统计学意义(P＞0.05).实验组和对照组VAS值分别为10.80±2.75和39.23±2.46,两组比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:Vector超声治疗仪治疗慢性牙周炎和传统超声治疗仪有相同的疗效,但是患者疼痛明显减轻.
目的:比較Vector超聲治療儀與傳統超聲治療儀治療慢性牙週炎的療效及患者對疼痛的主觀感受.方法:選取30例慢性牙週炎患者,在每例患者的上、下頜各選一單頜使用Vector牙週治療儀(實驗組),另一單頜使用常規超聲牙週治療儀(對照組)作為對照.治療前和治療後3箇月檢查PD和BI.患者治療結束後VAS記分進行疼痛評價.結果:實驗組和對照組PD和BI術前和3箇月後比較均有明顯下降,具有統計學意義(P＜0.05).而實驗組和對照組二組間比較無明顯差彆,不具有統計學意義(P＞0.05).實驗組和對照組VAS值分彆為10.80±2.75和39.23±2.46,兩組比較具有統計學意義(P＜0.05).結論:Vector超聲治療儀治療慢性牙週炎和傳統超聲治療儀有相同的療效,但是患者疼痛明顯減輕.
목적:비교Vector초성치료의여전통초성치료의치료만성아주염적료효급환자대동통적주관감수.방법:선취30례만성아주염환자,재매례환자적상、하합각선일단합사용Vector아주치료의(실험조),령일단합사용상규초성아주치료의(대조조)작위대조.치료전화치료후3개월검사PD화BI.환자치료결속후VAS기분진행동통평개.결과:실험조화대조조PD화BI술전화3개월후비교균유명현하강,구유통계학의의(P＜0.05).이실험조화대조조이조간비교무명현차별,불구유통계학의의(P＞0.05).실험조화대조조VAS치분별위10.80±2.75화39.23±2.46,량조비교구유통계학의의(P＜0.05).결론:Vector초성치료의치료만성아주염화전통초성치료의유상동적료효,단시환자동통명현감경.
