中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2014年
8期
96-97
,共2页
经阴道子宫切除术%开腹子宫切除%临床效果%比较
經陰道子宮切除術%開腹子宮切除%臨床效果%比較
경음도자궁절제술%개복자궁절제%림상효과%비교
目的 探讨经阴道子宫切除术与开腹子宫切除的临床效果.方法 随机抽取我院在2010年6月-2013年6月期间100例行子宫切除术患者的临床资料进行回顾性分析,根据临床治疗方法的不同,将本组患者分为两组,观察组(50例)和对照组(50例),观察组采用阴道子宫切除术,对照组采用开腹子宫切除术,针对两组患者手术时间、肛门排气时间、术中出血量、住院时间以及并发症情况进行对比分析,并对两组手术方式的临床治疗效果进行综合评价.结果 两对照组治疗总有效率为74％,观察组治疗总有效率为98％,观察组的治疗效果明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P＜0.05,对照组有3例不良反应和并发症的发生,观察组则无1例并发症现象发生,观察组的并发症控制效果明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P＜0.05.结论 相较于开腹子宫切除术,经阴道子宫切除术在临床上的应用更加有优势,具有术中出血量少、手术时间短、住院时间短,术后恢复快等特点,值得临床推广与应用.
目的 探討經陰道子宮切除術與開腹子宮切除的臨床效果.方法 隨機抽取我院在2010年6月-2013年6月期間100例行子宮切除術患者的臨床資料進行迴顧性分析,根據臨床治療方法的不同,將本組患者分為兩組,觀察組(50例)和對照組(50例),觀察組採用陰道子宮切除術,對照組採用開腹子宮切除術,針對兩組患者手術時間、肛門排氣時間、術中齣血量、住院時間以及併髮癥情況進行對比分析,併對兩組手術方式的臨床治療效果進行綜閤評價.結果 兩對照組治療總有效率為74％,觀察組治療總有效率為98％,觀察組的治療效果明顯高于對照組,差異顯著,具有統計學意義,P＜0.05,對照組有3例不良反應和併髮癥的髮生,觀察組則無1例併髮癥現象髮生,觀察組的併髮癥控製效果明顯優于對照組,差異顯著,具有統計學意義,P＜0.05.結論 相較于開腹子宮切除術,經陰道子宮切除術在臨床上的應用更加有優勢,具有術中齣血量少、手術時間短、住院時間短,術後恢複快等特點,值得臨床推廣與應用.
목적 탐토경음도자궁절제술여개복자궁절제적림상효과.방법 수궤추취아원재2010년6월-2013년6월기간100례행자궁절제술환자적림상자료진행회고성분석,근거림상치료방법적불동,장본조환자분위량조,관찰조(50례)화대조조(50례),관찰조채용음도자궁절제술,대조조채용개복자궁절제술,침대량조환자수술시간、항문배기시간、술중출혈량、주원시간이급병발증정황진행대비분석,병대량조수술방식적림상치료효과진행종합평개.결과 량대조조치료총유효솔위74％,관찰조치료총유효솔위98％,관찰조적치료효과명현고우대조조,차이현저,구유통계학의의,P＜0.05,대조조유3례불량반응화병발증적발생,관찰조칙무1례병발증현상발생,관찰조적병발증공제효과명현우우대조조,차이현저,구유통계학의의,P＜0.05.결론 상교우개복자궁절제술,경음도자궁절제술재림상상적응용경가유우세,구유술중출혈량소、수술시간단、주원시간단,술후회복쾌등특점,치득림상추엄여응용.
