当代护士(专科版)
噹代護士(專科版)
당대호사(전과판)
TODAY NURSE
2014年
7期
64-65,66
,共3页
椎管内麻醉%潜伏期%分娩%镇痛
椎管內痳醉%潛伏期%分娩%鎮痛
추관내마취%잠복기%분면%진통
目的:比较在产程不同时期开始实施椎管内麻醉对分娩镇痛的有效性和安全性。方法选择本院2012年6月~2013年6月足月初产妇,自愿选择在产程进入潜伏期时(宫口开大1~2 cm)开始实施椎管内麻醉分娩镇痛90例为A组;自愿选择产程进入活跃期时(宫口开大3 cm以上)开始实施椎管内麻醉分娩镇痛106例为B组;未实施分娩镇痛100例为C组。比较3组产妇的疼痛程度、分娩方式、产程时间、产后出血量、催产素使用及新生儿出生情况。结果 A组疼痛程度在潜伏期低于B组和C组(P<0.01);在产程活跃期和第二产程中, A组、B组疼痛程度均低于C组(P<0.01);A组、B组的剖宫产率均低于C组(P<0.01);A组、B组的产程时间均短于C组(P<0.01);A组、B组的催产素使用率均低于C组(P<0.01)。结论在产程进入潜伏期时开始实施椎管内麻醉分娩镇痛有效、安全,值得临床推广。
目的:比較在產程不同時期開始實施椎管內痳醉對分娩鎮痛的有效性和安全性。方法選擇本院2012年6月~2013年6月足月初產婦,自願選擇在產程進入潛伏期時(宮口開大1~2 cm)開始實施椎管內痳醉分娩鎮痛90例為A組;自願選擇產程進入活躍期時(宮口開大3 cm以上)開始實施椎管內痳醉分娩鎮痛106例為B組;未實施分娩鎮痛100例為C組。比較3組產婦的疼痛程度、分娩方式、產程時間、產後齣血量、催產素使用及新生兒齣生情況。結果 A組疼痛程度在潛伏期低于B組和C組(P<0.01);在產程活躍期和第二產程中, A組、B組疼痛程度均低于C組(P<0.01);A組、B組的剖宮產率均低于C組(P<0.01);A組、B組的產程時間均短于C組(P<0.01);A組、B組的催產素使用率均低于C組(P<0.01)。結論在產程進入潛伏期時開始實施椎管內痳醉分娩鎮痛有效、安全,值得臨床推廣。
목적:비교재산정불동시기개시실시추관내마취대분면진통적유효성화안전성。방법선택본원2012년6월~2013년6월족월초산부,자원선택재산정진입잠복기시(궁구개대1~2 cm)개시실시추관내마취분면진통90례위A조;자원선택산정진입활약기시(궁구개대3 cm이상)개시실시추관내마취분면진통106례위B조;미실시분면진통100례위C조。비교3조산부적동통정도、분면방식、산정시간、산후출혈량、최산소사용급신생인출생정황。결과 A조동통정도재잠복기저우B조화C조(P<0.01);재산정활약기화제이산정중, A조、B조동통정도균저우C조(P<0.01);A조、B조적부궁산솔균저우C조(P<0.01);A조、B조적산정시간균단우C조(P<0.01);A조、B조적최산소사용솔균저우C조(P<0.01)。결론재산정진입잠복기시개시실시추관내마취분면진통유효、안전,치득림상추엄。