中国实用乡村医生杂志
中國實用鄉村醫生雜誌
중국실용향촌의생잡지
CHINESE PRACTICAL JOURNAL OF RURAL DOCTOR
2014年
12期
51-52
,共2页
Leep刀%壳聚糖宫颈抗菌膜%宫颈糜烂%重度
Leep刀%殼聚糖宮頸抗菌膜%宮頸糜爛%重度
Leep도%각취당궁경항균막%궁경미란%중도
目的观察Leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗重度宫颈糜烂的疗效，以供临床参考。方法选择2011年8月-2013年7月在我院接受Leep刀治疗的经反复治疗无好转的重度宫颈糜烂患者92例为研究对象，随机分成对照组和治疗组。对照组术后常规给予抗炎、抗感染、止血治疗，治疗组术后给予壳聚糖宫颈抗菌膜治疗。术后随访3个月，观察两组患者临床疗效的差异。结果治疗组痊愈22例、显效12例、有效11例、无效1例，总有效率为97.83%；对照组痊愈16例、显效11例、有效13例、无效6例，总有效率为86.96%。两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组患者创面愈合时间为（36.21±4.52）d，对照组为（48.75±5.36）d，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论重度宫颈糜烂患者采用Leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗对于创面愈合效果良好，患者满意度较高，值得推广应用。
目的觀察Leep刀聯閤殼聚糖宮頸抗菌膜治療重度宮頸糜爛的療效，以供臨床參攷。方法選擇2011年8月-2013年7月在我院接受Leep刀治療的經反複治療無好轉的重度宮頸糜爛患者92例為研究對象，隨機分成對照組和治療組。對照組術後常規給予抗炎、抗感染、止血治療，治療組術後給予殼聚糖宮頸抗菌膜治療。術後隨訪3箇月，觀察兩組患者臨床療效的差異。結果治療組痊愈22例、顯效12例、有效11例、無效1例，總有效率為97.83%；對照組痊愈16例、顯效11例、有效13例、無效6例，總有效率為86.96%。兩組總有效率差異有統計學意義（P＜0.05）。治療組患者創麵愈閤時間為（36.21±4.52）d，對照組為（48.75±5.36）d，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論重度宮頸糜爛患者採用Leep刀聯閤殼聚糖宮頸抗菌膜治療對于創麵愈閤效果良好，患者滿意度較高，值得推廣應用。
목적관찰Leep도연합각취당궁경항균막치료중도궁경미란적료효，이공림상삼고。방법선택2011년8월-2013년7월재아원접수Leep도치료적경반복치료무호전적중도궁경미란환자92례위연구대상，수궤분성대조조화치료조。대조조술후상규급여항염、항감염、지혈치료，치료조술후급여각취당궁경항균막치료。술후수방3개월，관찰량조환자림상료효적차이。결과치료조전유22례、현효12례、유효11례、무효1례，총유효솔위97.83%；대조조전유16례、현효11례、유효13례、무효6례，총유효솔위86.96%。량조총유효솔차이유통계학의의（P＜0.05）。치료조환자창면유합시간위（36.21±4.52）d，대조조위（48.75±5.36）d，차이유통계학의의（P＜0.05）。결론중도궁경미란환자채용Leep도연합각취당궁경항균막치료대우창면유합효과량호，환자만의도교고，치득추엄응용。
