中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2013年
18期
50-52
,共3页
糖尿病,2型%地特胰岛素%甘精胰岛素%门冬胰岛素%疗效分析
糖尿病,2型%地特胰島素%甘精胰島素%門鼕胰島素%療效分析
당뇨병,2형%지특이도소%감정이도소%문동이도소%료효분석
目的 比较地特胰岛素和甘精胰岛素分别联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的疗效.方法 选择2010年治疗的68例符合1999年WHO诊断标准的2型糖尿病患者,按随机数字表法分为两组,A组患者30例,给予地特胰岛素联合门冬胰岛素方案,B组患者38例,给予甘精胰岛素联合门冬胰岛素方案.比较两组治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h 血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)以及治疗后血糖达标率、低血糖事件发生率、胰岛素日用量.结果两组治疗前FPG、2hPG、HbA1c比较差异无统计学意义(P＞0.05)；两组治疗后FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显改善[A组:(6.7±1.2) mmol/L比(11.6±3.2) mmol/L、(8.9±1.6) mmol/L比(17.8 +3.0) mmol/L、(8.0±1.2)％比(9.5±1.6)％；B组:(7.1±1.3) mmol/L比(11.4±3.1) mmol/L、(10.2±1.4) mmol/L比(17.4±4.0) mmol/L、(8.4±1.4)％比(9.7±1.5)％],差异有统计学意义(P＜0.05)；两组治疗后FPG、HbA1c比较差异无统计学意义(P＞0.05),2 hPG比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组治疗前后体质指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).A组与B组治疗后血糖达标率比较差异有统计学意义[86.7％(26/30)比57.9％(22/38)] (P＜ 0.05),两组治疗过程中低血糖事件发生率、胰岛素日用量比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论地特胰岛素和甘精胰岛素分别联合门冬胰岛素对2型糖尿病的血糖控制均有效,地特胰岛素联合门冬胰岛素对血糖控制效果更显著.
目的 比較地特胰島素和甘精胰島素分彆聯閤門鼕胰島素治療2型糖尿病的療效.方法 選擇2010年治療的68例符閤1999年WHO診斷標準的2型糖尿病患者,按隨機數字錶法分為兩組,A組患者30例,給予地特胰島素聯閤門鼕胰島素方案,B組患者38例,給予甘精胰島素聯閤門鼕胰島素方案.比較兩組治療前後空腹血糖(FPG)、餐後2 h 血糖(2 h PG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)以及治療後血糖達標率、低血糖事件髮生率、胰島素日用量.結果兩組治療前FPG、2hPG、HbA1c比較差異無統計學意義(P＞0.05)；兩組治療後FPG、2hPG、HbA1c均較治療前明顯改善[A組:(6.7±1.2) mmol/L比(11.6±3.2) mmol/L、(8.9±1.6) mmol/L比(17.8 +3.0) mmol/L、(8.0±1.2)％比(9.5±1.6)％；B組:(7.1±1.3) mmol/L比(11.4±3.1) mmol/L、(10.2±1.4) mmol/L比(17.4±4.0) mmol/L、(8.4±1.4)％比(9.7±1.5)％],差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組治療後FPG、HbA1c比較差異無統計學意義(P＞0.05),2 hPG比較差異有統計學意義(P＜0.05)；兩組治療前後體質指數比較差異無統計學意義(P＞0.05).A組與B組治療後血糖達標率比較差異有統計學意義[86.7％(26/30)比57.9％(22/38)] (P＜ 0.05),兩組治療過程中低血糖事件髮生率、胰島素日用量比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論地特胰島素和甘精胰島素分彆聯閤門鼕胰島素對2型糖尿病的血糖控製均有效,地特胰島素聯閤門鼕胰島素對血糖控製效果更顯著.
목적 비교지특이도소화감정이도소분별연합문동이도소치료2형당뇨병적료효.방법 선택2010년치료적68례부합1999년WHO진단표준적2형당뇨병환자,안수궤수자표법분위량조,A조환자30례,급여지특이도소연합문동이도소방안,B조환자38례,급여감정이도소연합문동이도소방안.비교량조치료전후공복혈당(FPG)、찬후2 h 혈당(2 h PG)、당화혈홍단백(HbA1c)이급치료후혈당체표솔、저혈당사건발생솔、이도소일용량.결과량조치료전FPG、2hPG、HbA1c비교차이무통계학의의(P＞0.05)；량조치료후FPG、2hPG、HbA1c균교치료전명현개선[A조:(6.7±1.2) mmol/L비(11.6±3.2) mmol/L、(8.9±1.6) mmol/L비(17.8 +3.0) mmol/L、(8.0±1.2)％비(9.5±1.6)％；B조:(7.1±1.3) mmol/L비(11.4±3.1) mmol/L、(10.2±1.4) mmol/L비(17.4±4.0) mmol/L、(8.4±1.4)％비(9.7±1.5)％],차이유통계학의의(P＜0.05)；량조치료후FPG、HbA1c비교차이무통계학의의(P＞0.05),2 hPG비교차이유통계학의의(P＜0.05)；량조치료전후체질지수비교차이무통계학의의(P＞0.05).A조여B조치료후혈당체표솔비교차이유통계학의의[86.7％(26/30)비57.9％(22/38)] (P＜ 0.05),량조치료과정중저혈당사건발생솔、이도소일용량비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론지특이도소화감정이도소분별연합문동이도소대2형당뇨병적혈당공제균유효,지특이도소연합문동이도소대혈당공제효과경현저.
