医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
28期
239-240
,共2页
Modic退变%腰椎间盘突出症%复发
Modic退變%腰椎間盤突齣癥%複髮
Modic퇴변%요추간반돌출증%복발
目的探讨腰椎终板Modic退变对腰椎间盘突出症患者术后复发的影响。方法收集自2007年1月至2010年2月于作者两院接受单阶段开窗减压髓核摘除术的腰椎间盘突出症患者90例,分为两组:一组不合并腰椎终板Modic退变(A组),另一组合并腰椎终板Modic退变(B组)。随访比较两组患者术后3个月、36个月临床疗效,并分析腰椎终板Modic退变对腰椎间盘突出症患者术后复发的影响。结果术后3个月两组患者腰腿痛症状均明显缓解,临床疗效:A组95.56%,B组91.11%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后36个月临床疗效:A组88.89%,B组51.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症合并腰椎终板Modic退变时,单纯病变间隙开窗髓核摘除疗效欠佳,提示腰椎终板Modic退变可能是腰椎间盘突出症术后复发原因之一,应引起重视。
目的探討腰椎終闆Modic退變對腰椎間盤突齣癥患者術後複髮的影響。方法收集自2007年1月至2010年2月于作者兩院接受單階段開窗減壓髓覈摘除術的腰椎間盤突齣癥患者90例,分為兩組:一組不閤併腰椎終闆Modic退變(A組),另一組閤併腰椎終闆Modic退變(B組)。隨訪比較兩組患者術後3箇月、36箇月臨床療效,併分析腰椎終闆Modic退變對腰椎間盤突齣癥患者術後複髮的影響。結果術後3箇月兩組患者腰腿痛癥狀均明顯緩解,臨床療效:A組95.56%,B組91.11%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);術後36箇月臨床療效:A組88.89%,B組51.11%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論腰椎間盤突齣癥閤併腰椎終闆Modic退變時,單純病變間隙開窗髓覈摘除療效欠佳,提示腰椎終闆Modic退變可能是腰椎間盤突齣癥術後複髮原因之一,應引起重視。
목적탐토요추종판Modic퇴변대요추간반돌출증환자술후복발적영향。방법수집자2007년1월지2010년2월우작자량원접수단계단개창감압수핵적제술적요추간반돌출증환자90례,분위량조:일조불합병요추종판Modic퇴변(A조),령일조합병요추종판Modic퇴변(B조)。수방비교량조환자술후3개월、36개월림상료효,병분석요추종판Modic퇴변대요추간반돌출증환자술후복발적영향。결과술후3개월량조환자요퇴통증상균명현완해,림상료효:A조95.56%,B조91.11%,량조비교차이무통계학의의(P>0.05);술후36개월림상료효:A조88.89%,B조51.11%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05)。결론요추간반돌출증합병요추종판Modic퇴변시,단순병변간극개창수핵적제료효흠가,제시요추종판Modic퇴변가능시요추간반돌출증술후복발원인지일,응인기중시。