政法学刊
政法學刊
정법학간
JOURNAL OF POLITICAL SCIENCE AND LAW
2012年
5期
82-87
,共6页
语用学%扣留%法理基础%公私法混合
語用學%釦留%法理基礎%公私法混閤
어용학%구류%법리기출%공사법혼합
近年来,无论在理论界还是实务界,经营性停车场是否应该收取扣留车辆保管费一直是一个热点问题.语用学研究表明法律用语中扣留与扣押有区别,交管部门没有支付车辆保管费的法律依据;车辆保管合同的公私法混合性质,论述了停车场收取车辆保管费的法理基础;最后通过对《机动车停放服务收费管理办法》相关条款的解读,再次说明了停车场收取车辆保管费的法律依据.
近年來,無論在理論界還是實務界,經營性停車場是否應該收取釦留車輛保管費一直是一箇熱點問題.語用學研究錶明法律用語中釦留與釦押有區彆,交管部門沒有支付車輛保管費的法律依據;車輛保管閤同的公私法混閤性質,論述瞭停車場收取車輛保管費的法理基礎;最後通過對《機動車停放服務收費管理辦法》相關條款的解讀,再次說明瞭停車場收取車輛保管費的法律依據.
근년래,무론재이론계환시실무계,경영성정차장시부응해수취구류차량보관비일직시일개열점문제.어용학연구표명법률용어중구류여구압유구별,교관부문몰유지부차량보관비적법률의거;차량보관합동적공사법혼합성질,논술료정차장수취차량보관비적법리기출;최후통과대《궤동차정방복무수비관리판법》상관조관적해독,재차설명료정차장수취차량보관비적법률의거.