河池学院学报
河池學院學報
하지학원학보
JOURNAL OF HECHI UNIVERSITY
2012年
1期
8-13
,共6页
（美）拉里·劳丹（著）%安金辉（译）
（美）拉裏·勞丹（著）%安金輝（譯）
（미）랍리·로단（저）%안금휘（역）
科学哲学%科学史%科学方法论%认识论%方法论史
科學哲學%科學史%科學方法論%認識論%方法論史
과학철학%과학사%과학방법론%인식론%방법론사
philosophy of science%the history of science%scientific methodology%epistemology%the history of methodology
劳丹通过对一些历史实例的分析表明,以所谓＂均变论者＂的眼光来看待方法论史,认为科学哲学的过去与现在处于同样的若干因素影响之下,那么将无法获得对于科学哲学和方法论的历史性认识。劳丹主张,应当回到科学史、从科学思想的变化中寻求方法论和科学哲学的变化,不应当一味从哲学史和认识论史中寻找科学哲学变化的源头。方法论史并不仅仅是认识论史的一个分支。
勞丹通過對一些歷史實例的分析錶明,以所謂＂均變論者＂的眼光來看待方法論史,認為科學哲學的過去與現在處于同樣的若榦因素影響之下,那麽將無法穫得對于科學哲學和方法論的歷史性認識。勞丹主張,應噹迴到科學史、從科學思想的變化中尋求方法論和科學哲學的變化,不應噹一味從哲學史和認識論史中尋找科學哲學變化的源頭。方法論史併不僅僅是認識論史的一箇分支。
로단통과대일사역사실례적분석표명,이소위＂균변론자＂적안광래간대방법론사,인위과학철학적과거여현재처우동양적약간인소영향지하,나요장무법획득대우과학철학화방법론적역사성인식。로단주장,응당회도과학사、종과학사상적변화중심구방법론화과학철학적변화,불응당일미종철학사화인식론사중심조과학철학변화적원두。방법론사병불부부시인식론사적일개분지。
Larry Laudan claims that to look at the history of methodology from a uniformitarian＇s point of view will lead to no historical understanding of philosophy of science.Having analyzed a number of historical cases,the writer explains that we should turn to the history of science,rather than the history of philosophy and epistemology to understand the changes in the history of philosophy of science and methodology.The history of methodology is more than a branch of the history of epistemology.
