国际医药卫生导报
國際醫藥衛生導報
국제의약위생도보
INTERNATIONAL MEDICINE & HEALTH GUIDANCE NEWS
2012年
21期
3153-3155
,共3页
冠心病%心肌梗死%不稳定性心绞痛%经皮冠状动脉介入治疗
冠心病%心肌梗死%不穩定性心絞痛%經皮冠狀動脈介入治療
관심병%심기경사%불은정성심교통%경피관상동맥개입치료
目的 探讨经皮冠状动脉介入治疗心肌梗死及不稳定性心绞痛的临床效果.方法 入选2009年1月至2009年12月本人于广东省人民医院进修期间在该院就诊并采用经皮冠脉介入手术治疗的心肌梗死及不稳定性心绞痛患者520例,其中心肌梗死患者298例,不稳定心绞痛患者222例,比较经皮冠状动脉介入治疗对两组人群的近期疗效和远期疗效.结果 两组患者手术均取得较好的临床疗效,差异无统计学意义(P＞0.05);随访1～2年,心肌梗死组无症状存活率、心绞痛发生率和死亡率分别为51.0％、35.4％、13.6％,与不稳定性心绞痛组患者(分别为71.7％、24.1％、4.2％)相比,差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 经皮冠状动脉介入治疗心肌梗死和不稳定性心绞痛患者近期疗效差异无显著性,但是心肌梗死组远期疗效低于不稳定性心绞痛组,因此对于高危患者应及早进行冠脉介入干预,避免心肌梗死的发生.
目的 探討經皮冠狀動脈介入治療心肌梗死及不穩定性心絞痛的臨床效果.方法 入選2009年1月至2009年12月本人于廣東省人民醫院進脩期間在該院就診併採用經皮冠脈介入手術治療的心肌梗死及不穩定性心絞痛患者520例,其中心肌梗死患者298例,不穩定心絞痛患者222例,比較經皮冠狀動脈介入治療對兩組人群的近期療效和遠期療效.結果 兩組患者手術均取得較好的臨床療效,差異無統計學意義(P＞0.05);隨訪1～2年,心肌梗死組無癥狀存活率、心絞痛髮生率和死亡率分彆為51.0％、35.4％、13.6％,與不穩定性心絞痛組患者(分彆為71.7％、24.1％、4.2％)相比,差異均有統計學意義(P均＜0.05).結論 經皮冠狀動脈介入治療心肌梗死和不穩定性心絞痛患者近期療效差異無顯著性,但是心肌梗死組遠期療效低于不穩定性心絞痛組,因此對于高危患者應及早進行冠脈介入榦預,避免心肌梗死的髮生.
목적 탐토경피관상동맥개입치료심기경사급불은정성심교통적림상효과.방법 입선2009년1월지2009년12월본인우광동성인민의원진수기간재해원취진병채용경피관맥개입수술치료적심기경사급불은정성심교통환자520례,기중심기경사환자298례,불은정심교통환자222례,비교경피관상동맥개입치료대량조인군적근기료효화원기료효.결과 량조환자수술균취득교호적림상료효,차이무통계학의의(P＞0.05);수방1～2년,심기경사조무증상존활솔、심교통발생솔화사망솔분별위51.0％、35.4％、13.6％,여불은정성심교통조환자(분별위71.7％、24.1％、4.2％)상비,차이균유통계학의의(P균＜0.05).결론 경피관상동맥개입치료심기경사화불은정성심교통환자근기료효차이무현저성,단시심기경사조원기료효저우불은정성심교통조,인차대우고위환자응급조진행관맥개입간예,피면심기경사적발생.
