中国中医急症
中國中醫急癥
중국중의급증
JOURNAL OF EMERGENCY IN TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2014年
3期
416-419
,共4页
汤杰%王振伟%马春花%顾超%张喆%黄怡%张静灏%杨佩兰
湯傑%王振偉%馬春花%顧超%張喆%黃怡%張靜灝%楊珮蘭
탕걸%왕진위%마춘화%고초%장철%황이%장정호%양패란
COPD%穴位埋线%远期疗效%AECOPD%CAT%mMRC%FEV1
COPD%穴位埋線%遠期療效%AECOPD%CAT%mMRC%FEV1
COPD%혈위매선%원기료효%AECOPD%CAT%mMRC%FEV1
COPD%Thread-Embedding Therapy%Long-term efficacy%AECOPD%CAT%mMRC%FEV1
目的 观察穴位埋线联合西医治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者远期疗效的影响.方法 将90例COPD稳定期患者随机分为穴位埋线组(45例)和对照组(45例),穴位埋线组予以穴位埋线联合西医常规治疗,对照组予以西医常规治疗.观察两组治疗前后1年AECOPD次数,CAT评分,mMRC,肺功能(FEV1)的变化情况及安全性.结果 治疗1年后完成随访87例COPD稳定期患者,其中穴位埋线组(44例)和对照组(43例).治疗1年后,AECOPD发作次数≥1次的人数,穴位埋线组与对照组未显示出明显差异(P＞0.05),但是穴位埋线组治疗1年后AECOPD发作次数≥1次的人数与治疗前比较明显减少(P＜0.05);治疗1年后,穴位埋线组CAT评分和mMRC评分均较对照组治疗后明显改善(P＜0.05);而肺功能(FEV1实测值)两组治疗前后均无明显改善(P＞0.05).两组患者血常规及肝、肾功能、尿常规等治疗前后均在正常范围内,穴位埋线组无局部组织不良反应及不适症状.结论 穴位埋线联合西药治疗COPD稳定期患者能够提高患者生活质量,改善呼吸困难症状,远期疗效优于单纯西药治疗,但减少AECOPD次数的优势不明显,未能缓解患者肺功能恶化.
目的 觀察穴位埋線聯閤西醫治療對慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者遠期療效的影響.方法 將90例COPD穩定期患者隨機分為穴位埋線組(45例)和對照組(45例),穴位埋線組予以穴位埋線聯閤西醫常規治療,對照組予以西醫常規治療.觀察兩組治療前後1年AECOPD次數,CAT評分,mMRC,肺功能(FEV1)的變化情況及安全性.結果 治療1年後完成隨訪87例COPD穩定期患者,其中穴位埋線組(44例)和對照組(43例).治療1年後,AECOPD髮作次數≥1次的人數,穴位埋線組與對照組未顯示齣明顯差異(P＞0.05),但是穴位埋線組治療1年後AECOPD髮作次數≥1次的人數與治療前比較明顯減少(P＜0.05);治療1年後,穴位埋線組CAT評分和mMRC評分均較對照組治療後明顯改善(P＜0.05);而肺功能(FEV1實測值)兩組治療前後均無明顯改善(P＞0.05).兩組患者血常規及肝、腎功能、尿常規等治療前後均在正常範圍內,穴位埋線組無跼部組織不良反應及不適癥狀.結論 穴位埋線聯閤西藥治療COPD穩定期患者能夠提高患者生活質量,改善呼吸睏難癥狀,遠期療效優于單純西藥治療,但減少AECOPD次數的優勢不明顯,未能緩解患者肺功能噁化.
목적 관찰혈위매선연합서의치료대만성조새성폐질병(COPD)환자원기료효적영향.방법 장90례COPD은정기환자수궤분위혈위매선조(45례)화대조조(45례),혈위매선조여이혈위매선연합서의상규치료,대조조여이서의상규치료.관찰량조치료전후1년AECOPD차수,CAT평분,mMRC,폐공능(FEV1)적변화정황급안전성.결과 치료1년후완성수방87례COPD은정기환자,기중혈위매선조(44례)화대조조(43례).치료1년후,AECOPD발작차수≥1차적인수,혈위매선조여대조조미현시출명현차이(P＞0.05),단시혈위매선조치료1년후AECOPD발작차수≥1차적인수여치료전비교명현감소(P＜0.05);치료1년후,혈위매선조CAT평분화mMRC평분균교대조조치료후명현개선(P＜0.05);이폐공능(FEV1실측치)량조치료전후균무명현개선(P＞0.05).량조환자혈상규급간、신공능、뇨상규등치료전후균재정상범위내,혈위매선조무국부조직불량반응급불괄증상.결론 혈위매선연합서약치료COPD은정기환자능구제고환자생활질량,개선호흡곤난증상,원기료효우우단순서약치료,단감소AECOPD차수적우세불명현,미능완해환자폐공능악화.
