中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
5期
56-57,61
,共3页
腰椎间盘突出症%腰椎后外侧融合术%腰椎后路椎体间融合术
腰椎間盤突齣癥%腰椎後外側融閤術%腰椎後路椎體間融閤術
요추간반돌출증%요추후외측융합술%요추후로추체간융합술
目的 比较腰椎后外侧融合术和腰椎后路椎体间融合术治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法选择河北大学附属医院2009年9月～2011年8月收治的腰椎间盘突出症患者106例作为研究对象,按照不同手术方案分为两组,采用腰椎后外侧融合术治疗的52例作为A组,采用腰椎后路椎体间融合术治疗的54例作为B组,比较两种手术方案的治疗情况.结果 A组的总有效率为84.6%,明显低于B组的98.1%,组间差异有统计学意义(P < 0.05)；两组平均手术时间、术中出血量以及平均住院时间比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)；B组的椎间高度、节段角度恢复情况均明显优于A组,组间差异均有统计学意义(P < 0.05)；A组的并发症发生率为3.8%,B组为3.7%,组间差异无统计学意义(P > 0.05).结论腰椎后路椎体间融合术治疗腰椎间盘突出症能够获得更佳的临床效果且安全性可靠,能更有效地改善椎体间融合情况,有利于患者的康复.
目的 比較腰椎後外側融閤術和腰椎後路椎體間融閤術治療腰椎間盤突齣癥的臨床效果.方法選擇河北大學附屬醫院2009年9月～2011年8月收治的腰椎間盤突齣癥患者106例作為研究對象,按照不同手術方案分為兩組,採用腰椎後外側融閤術治療的52例作為A組,採用腰椎後路椎體間融閤術治療的54例作為B組,比較兩種手術方案的治療情況.結果 A組的總有效率為84.6%,明顯低于B組的98.1%,組間差異有統計學意義(P < 0.05)；兩組平均手術時間、術中齣血量以及平均住院時間比較,差異均無統計學意義(P > 0.05)；B組的椎間高度、節段角度恢複情況均明顯優于A組,組間差異均有統計學意義(P < 0.05)；A組的併髮癥髮生率為3.8%,B組為3.7%,組間差異無統計學意義(P > 0.05).結論腰椎後路椎體間融閤術治療腰椎間盤突齣癥能夠穫得更佳的臨床效果且安全性可靠,能更有效地改善椎體間融閤情況,有利于患者的康複.
목적 비교요추후외측융합술화요추후로추체간융합술치료요추간반돌출증적림상효과.방법선택하북대학부속의원2009년9월～2011년8월수치적요추간반돌출증환자106례작위연구대상,안조불동수술방안분위량조,채용요추후외측융합술치료적52례작위A조,채용요추후로추체간융합술치료적54례작위B조,비교량충수술방안적치료정황.결과 A조적총유효솔위84.6%,명현저우B조적98.1%,조간차이유통계학의의(P < 0.05)；량조평균수술시간、술중출혈량이급평균주원시간비교,차이균무통계학의의(P > 0.05)；B조적추간고도、절단각도회복정황균명현우우A조,조간차이균유통계학의의(P < 0.05)；A조적병발증발생솔위3.8%,B조위3.7%,조간차이무통계학의의(P > 0.05).결론요추후로추체간융합술치료요추간반돌출증능구획득경가적림상효과차안전성가고,능경유효지개선추체간융합정황,유리우환자적강복.
